Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3712

Herziening. HR verklaart de aanvrage op diverse gronden niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9593

Herziening. Het in de aanvrage behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9588

Herziening. De aanvrage bevat geen opgave van bewijsmiddelen waaruit van de daarin genoemde omstandigheid kan blijken, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6380

Herziening. Art. 459 Sv schrijft voor dat de aanvrage tot herziening inhoudt de omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2 Sv bedoeld, waarop zij steunt, en verder een opgave bevat van de bewijsmiddelen waaruit van die omstandigheid kan blijken. Het in de aanvrage gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep…

Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2995

Herziening. De aanvrage kan in zoverre niet tot herziening leiden, omdat de arresten van het Hof Leeuwarden niet zijn een einduitspraak houdende veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv, terwijl de WAHV de mogelijkheid van herziening niet kent (HR LJN AO3806). De enkele omstandigheid dat aanvrager 2 auto's ter sloop heeft…

Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2990

Herziening. De enkele omstandigheid dat aanvrager 2 auto's ter sloop heeft aangeboden, doet de verzekeringsplicht voor de kentekenhouder niet zonder meer vervallen en kan daarom niet het ernstig vermoeden wekken a.b.i. art. 457.1.2 Sv. De aanvrage is daarom in zoverre ongegrond.

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2471

Herziening. De aanvrager stelt dat de zaak hem niet bekend is en dat hij bang is dat zijn broer gebruik heeft gemaakt van zijn personalia. De aanvrage bevat echter geen opgave van bewijsmiddelen waaruit van een persoonverwisseling kan blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv,…

Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1944

Herziening. Het in de aanvrage gestelde behelst niet een beroep op een feitelijke omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2º Sv, terwijl de aanvrage evenmin een opgave van bewijsmiddelen bevat waaruit van zodanige omstandigheid kan blijken. De aanvrage is daarom niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8863

Herziening.

Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA1024Aangehaald in 14 uitspraken

Deventer moordzaak. Herziening. Afwijzing verzoek. Voor het vervolg van de inhoudsindicatie zie het arrest

Hoge Raad|5 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3406

Herziening. De aanvraag bevat geen opgave van bewijsmiddelen. Dat leidt tot niet-ontvankelijkheid. De HR merkt op dat de aanvrage steunt op omstandigheden die zijn vermeld in stukken die zich bevinden in het de HR ter beschikking staande dossier zodat niet kan worden gezegd dat deze omstandigheden de rechter die de…

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1829

Herziening. De aanvrage houdt o.m. in dat een ander dan aanvrager de strafbare feiten heeft gepleegd. Dat verweer is blijkens het pv. ttz. in 1e aanleg ook reeds aldaar gevoerd, zodat in zoverre niet van een nieuwe omstandigheid sprake is. Voor het overige betreft het gestelde niets wat kan worden aangemerkt als een…