Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:931

Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot moord en poging tot uitlokking van moord (art. 45, 46a, 47 en 289 Sr). M1: bewijsklacht poging tot uitlokking. M2: wettelijke grondslag strafoplegging. M3: rechts- en motiveringsklachten over (de verwerping van 359a-verweer m.b.t.) verkrijging en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:694

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. deelneming aan een criminele organisatie, 2. medeplegen van uitlokking van het medeplegen van voorbereiding van moord en 5. medeplegen van een poging een ander te bewegen om het medeplegen van moord te begaan, meermalen gepleegd. Middel 1 en middel 2 klagen over de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:693

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan het medeplegen van pogen een ander te bewegen om een moord te begaan (art. 46a, 48 en 289 Sr). Middel klaagt dat het hof bij de bewezenverklaring heeft verzuimd een keus te maken of het gaat om één moord of twee moorden. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:589

Conclusie AG. Poging tot uitlokking van moord (art. 46a jo. 289 Sr). Heeft verdachte in door hem geschreven en/of ter verzending aangeboden brieven gepoogd een ander te bewegen tot het plegen van moord? AG maakt algemene opmerkingen over reikwijdte artikel 46a Sr. Bewijsklachten falen. Ambtshalve opmerking over…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1016

Conclusie AG. Art. 46.1 Sr. Medeplegen van voorbereiding moord op Naoufal 'Noffel' F. M1: Blijkt uit de bewijsvoering dat PGP-telefoons bestemd waren tot begaan van misdrijf, of slechts tot voorbereiding daarvan? M2: Is oordeel hof dat voor gebruik Ennetcom-berichten geen seperate machtiging r-c nodig was voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:946

Conclusie AG. Poging tot deelneming aan een terroristische organisatie, art. 140a Sr. AG besteedt ambtshalve aandacht aan de vraag of poging tot deelneming aan organisatie a.b.i. art. 140(a) Sr strafbaar is. Klachten over bewezenverklaring, dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht,…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

Conclusie AG. Syriëganger. (Medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van in de art. 157 jo. 176b Sr en art. 288a en 289 jo. 289a Sr genoemde misdrijven, te weten brandstichting, een ontploffing teweegbrengen, moord en/of doodslag, begaan met een terroristisch oogmerk.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:603

Medeplegen zware mishandeling met voorbedachte raad, art. 302 en 303 Sr. Feitelijke dwaling mededaders bij uitvoering opdracht verdachte, error in persona. Opzet verdachte gericht op toetakelen van andere persoon dan beoogd slachtoffer? Hof heeft uit de door hem vastgestelde f&o afgeleid dat verdachte (voorwaardelijk)…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:140

Poging uitlokking moord. 1. Gebruik als bewijs van p-v’s die door onder codenummers aangeduide opsporingsambtenaren zijn opgemaakt. Motiveringsvoorschrift van art. 360.1 Sv verzuimd? 2. Vrijwillige terugtred; art. 46b Sr. Ad 1. De kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 360.1 Sv z.m. van…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:68

OM-cassatie. Art. 46a Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2004:AO5061.Het Hof heeft in zijn motivering van de vrijspraak overwogen dat het o.g.v. de wettige bewijsmiddelen niet de overtuiging heeft bekomen dat verdachte X daadwerkelijk heeft willen uitlokken tot moord op Y en haar moeder, op welke grond het Hof kennelijk heeft…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7743

HR: art. 81 RO

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4351

1. Art. 301.4 Sv. Gelijktijdig doch niet gevoegd behandelde zaken. 2. Begin van uitvoering. 3. Vrijwillige terugtred en deelneming. Art. 45.1 Sr en art. 46b Sr. Ad 1. Het ernstig vermoeden rijst dat het Hof, daar waar het verwijst naar onderzoeksresultaten uit het dossier X, ten bezware van verdachte acht heeft…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4349

Het middel, dat uitgaat van de stelling dat in hoger beroep ter zake van het onder 4 primair tenlastegelegde is aangevoerd dat sprake was van vrijwillige terugtred, mist feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7756

Art. 191 Sr. 1. Bewijsklacht. 2. Uitlokken van hulp bij eigen zelfbevrijding strafbaar? Ad 1. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat voor een veroordeling t.z.v. het delict van art. 191 Sr is vereist dat komt vast te staan dat de ‘zelfbevrijding’ is geslaagd, is onjuist, omdat i.c., blijkens de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5969

Uitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het pogen te bewegen om een misdrijf te begaan van een persoon die zich niet wil laten bewegen, kan worden aangemerkt als een poging a.b.i. art. 46a Sr. Opmerking…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging van advocaat tot uitlokking beïnvloeding getuige. 3. Art. 285a (oud) Sr. 4. Gebruik getuigenverklaring. Ad 1. De r-c is o.g.v. art. 125g (oud) Sv niet bevoegd te bepalen dat gesprekken gevoerd d.m.v. een telefoonaansluiting welke door een advocaat…