5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te…
Rechtbank Almelo|21 oktober 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BG2666
Verdachte heeft samen met zijn mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te Almelo en te Oldenzaal gepoogd om [betrokkene], door beloften en door het verschaffen van inlichtingen te bewegen om [slachtoffer] dood te schieten. [betrokkene] zou daarvoor € 25.000,- en of 250 gram coke krijgen.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met zijn mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te…
Rechtbank Almelo|21 oktober 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BG2652
Verdachte heeft samen met zijn mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te Almelo en te Oldenzaal gepoogd om [betrokkene], door beloften en door het verschaffen van inlichtingen te bewegen om [slachtoffer] dood te schieten. [betrokkene] zou daarvoor € 25.000,- en of 250 gram coke krijgen.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met haar mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te…
Rechtbank Almelo|21 oktober 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BG2069
Verdachte heeft samen met haar mededaders in de periode van 17 juni 2006 tot en met 31 augustus 2007, te Almelo en te Oldenzaal gepoogd om [betrokkene], door beloften en door het verschaffen van inlichtingen te bewegen om [slachtoffer] dood te schieten. [betrokkene] zou daarvoor € 25.000,- en of 250 gram coke krijgen.…
- Strafrecht overigUitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5969
Uitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het pogen te bewegen om een misdrijf te begaan van een persoon die zich niet wil laten bewegen, kan worden aangemerkt als een poging a.b.i. art. 46a Sr. Opmerking…
- Strafrecht overigCassatieUitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar…
Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5969Aangehaald in 18 uitspraken
Uitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het pogen te bewegen om een misdrijf te begaan van een persoon die zich niet wil laten bewegen, kan worden aangemerkt als een poging a.b.i. art. 46a Sr. Opmerking…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.