Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:323

Conclusie AG. A is met verdachten (moeder en dochter) in contact gekomen en daarbij is besproken om drie personen te ontvoeren en vervolgens losgeld te vragen. Verdachten hebben door hen verzamelde informatie over deze personen aan A verstrekt om hem in staat te stellen het plan uit te voeren. A wilde echter het plan…

Rechtbank Noord-Nederland|10 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1630

Veroordeling ter zake van -onder meer- afpersing en pogingen tot afpersing, scooterdiefstallen en openlijke geweldpleging. De rechtbank legt verdachte op een deels voorwaardelijke jeugddetentie en een werkstraf.

Rechtbank Gelderland|20 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1947

voorbereidingshandeling, moord, vrijwillige terugtred, gevangenisstraf veroordeling voor het voorbereiding van moord door met vier potjes zuur en twee flinke messen naar de woning van het slachtoffer te gaan. Beroep op vrijwillige terugtred verworpen. Behandeling en begeleiding noodzakelijk. 18 maanden gevangenisstraf…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:197

Conclusie AG. De verdachte diende heimelijk insuline toe aan haar slapende echtgenoot. Poging tot zware mishandeling. Klachten over voorwaardelijk opzet. Veroorzaakte de toediening van insuline een aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel? Heeft de verdachte die kans bewust aanvaard? Bovendien klacht over het…

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1359

Verdachte heeft zich in de periode van september tot en met november 2019 schuldig gemaakt aan één woninginbraak en twee pogingen tot woninginbraak. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:151

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04831 Zitting 18 februari 2020 CONCLUSIE D.J.M.W. Paridaens In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, hierna: de verdachte. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 5 november 2018 de verdachte wegens “poging…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:554

Bewezenverklaring feit 1 primair (poging afpersing), maar verdachte niet strafbaar: OVAR ogv vrijwillige terugtred. Feit 1 subsidiair bewezen (bedreiging), evenals feit 2 (bedreiging).

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1310

De verdachte heeft zich binnen een periode van bijna twee jaar bezig gehouden met het medeplegen van voorbereidingshandelingen ten behoeve van de invoer van cocaïne in Nederland. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van gewoontewitwassen van een bedrag van bijna € 240.000,-. De…

Rechtbank Limburg|28 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:601

Verdachte heeft geprobeerd via snapchatberichten een minderjarig meisje te verleiden tot seksuele handelingen. Zijn voorstel hield in dat het slachtoffer met hem naar bed zou gaan in ruil voor drugs dan wel het geld wat zij met de verkoop daarvan zou kunnen verdienen. Naar het oordeel van de rechtbank is de inhoud van…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:21

CAG. Poging tot doodslag op zoontje door toediening van (in Nederland verboden) rattengif. Middelen over opzet, vrijwillige terugtred en strafmotivering kunnen volgens de AG niet tot cassatie leiden. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1338

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Euthanasietoepassing op patiënte met vergevorderde dementie op schriftelijk verzoek. Rechtbank ontsloeg de vervolgde arts van alle rechtsvervolging. De vordering hangt samen met de tegelijkertijd ingediende vordering in de tuchtzaak (19/05016) betreffende de uitspraak van…

Rechtbank Gelderland|2 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5982

Man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 maanden voor vernieling, bedreiging, belediging en wederspannigheid. Ontslag van alle rechtsvervolging ten aanzien van een voorbereiding van brandstichting na geslaagd beroep op vrijwillige terugtred.

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4683

De verdachte wordt vrijgesproken van een poging tot inbraak vanwege vrijwillige terugtred. Wel wordt hij veroordeeld voor de vernieling van de rolluiken van de woning.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1073

Conclusie AG. Ontucht in relatie arts-patient (art. 249 Sr). Is er sprake van een uitzonderlijk geval waarin die relatie geen rol speelt? Staat de boosheid van de verdachte na het optreden van de patient en het niet verder voltooien van de poging in de weg aan de strafbaarheid van die poging (vrijwillige terugtred)?…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5162

Mega Matong

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5164

Mega Matong

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5165

Mega Matong

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5166

Mega Matong

Rechtbank Noord-Holland|8 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8769

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van de primair tenlastegelegde poging tot doodslag, maar ontslaat verdachte ambtshalve van alle rechtsvervolging wegens vrijwillige terugtred. Vervolgens komt de rechtbank toe aan beoordeling van de subsidiair tenlastegelegde poging tot zware mishandeling. Dit feit wordt…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:988

Conclusie AG over o.m. de verwerping van het beroep op vrijwillige terugtred bij strafbare voorbereiding; art. 46b Sr. Volgens de AG is het oordeel van het hof dat de voorgenomen inbraak niet is voltooid ten gevolge van de – niet van de wil van de verdachte afhankelijke – omstandigheid dat er geen wietplanten meer in…