Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4154

Faillissement. Vorderingen curator tegen (o.a.) bestuurders failliet en groepsvennootschappen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Beroep op artikelen 42 en 47 Fw. Verpanding was geen onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw. Geen sprake van benadeling van de boedel. Ook geen sprake van gevallen als bedoeld…

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2771

Vordering curatoren Royal Imtech tegen voormalige huisadvocaat van Royal Imtech. Geen paulianeus of onrechtmatig handelen van huisadvocaat door zich in zicht van mogelijk faillissement te laten betalen voor werkzaamheden verricht in opdracht van (het bestuur van) Royal Imtech. Taak bestuur van holdingvennootschap.…

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7429

Vonnis in verzet. Actio pauliana. Art. 42 Fw. Onverplichte rechtshandelingen. Gedaagde wist of behoorde te weten dat de schuldeisers van de failliet als gevolg van de verkoop van de goederen (van de failliet) zouden worden benadeeld. De curator heeft de rechtshandelingen met betrekking tot de verkoop rechtsgeldig…

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:627

Bestuurdersaansprakelijkheid; faillissement; kennelijk onbehoorlijke taakvervulling; administratieplicht; selectieve betalingen.

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6671

Eindvonnis. Vordering curator ex art. 42 en 47 Fw. Betaling aan groepsvennootschap na aanvraag faillissement maakt geen onderdeel uit van samenstel van rechtshandelingen.

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2393

Tussenvonnis. Vordering curator ex art. 42 en 47 Fw.

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6451

Faillissementspauliana, bewijswaardering, artikel 21 Rv.

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2935

Bestuurdersaansprakelijkheid. Dividenduitkering en betaling van holdingkosten voorafgaand aan faillissement. Kennelijk onbehoorlijk bestuur? Geen belangrijke oorzaak faillissement en geen benadeling van schuldeisers.

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7569

Faillissementsrecht. Dient de curator een door de verhuurder ingediende, en volgens de curator te hoge, huurvordering volledig (als boedelschuld) te erkennen? Kan een vordering van de boedel uit hoofde van de faillissementspauliana op een schuldeiser verrekend worden met een vordering van diezelfde schuldeiser op…

Rechtbank Rotterdam|10 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3015

Afwijzing faillissementsrekest van een reeds ontbonden BV. Wel bate ten tijde van de ontbinding, dus vennootschap geacht te blijven bestaan (art. 2:19 lid 4 BW). Pluraliteit en toestand onvoldoende onderbouwd. Een onzekere toekomstige vordering kan niet tot steunvordering dienen.

Rechtbank Rotterdam|6 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6951

Faillissement, betalingen aan schoonouders directeur kort voor datum faillietverklaring, faillissementspauliana, art. 42 Fw, art. 47 Fw, bewijsrisico curator.

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1424

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De doelstelling van art. 52 AWR is een andere dan die van art. 2:10 BW. De administratie is niet in de zin van art. 2:10 BW ondeugdelijk. De bestuurders hebben selectieve betalingen verricht.

Rechtbank Rotterdam|21 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7436

De curator (inzake X) vordert op grond van artikel 6:162 BW schadevergoeding van Y die kort vóór faillissement activa kocht van X en deel van de koopprijs verrekende met (opeisbare) vordering op X. De rechtbank begrijpt het standpunt van de curator aldus dat de schuldeisers van X zijn benadeeld omdat Y een deel van de…

Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6241

Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 2 BW wegens het niet tijdig publiceren van de jaarrekening. Aansprakelijkheid van een tot dezelfde groep als de failliet behorende vennootschap ex art. 47 Fw en art. 54 Fw.

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:610

Vernietiging koopovereenkomst aandelen. Pauliana ex art. 42 Fw.

Rechtbank Rotterdam|18 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8495

Verkoop particulier en zakelijk gedeelte assurantieportefeuille. Is assurantieportefeuille een goed? Verpanding mogelijk?

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5626

Verzoek ex art 69 Fw. Verzoek aan rechter-commissaris om curator te bevelen akkoord te gaan met aangeboden schikkingsbedrag, dan wel tot een redelijke schikking te komen. Verzoek afgewezen. Poging om op eenvoudige wijze een schikking te forceren. Verder overleggen bij voorbaat niet onmogelijk. Niet vooruitlopen op…

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:698

Pauliana, verrekening en onrechtmatig handelen. Koop van activa, betaling koopprijs door verrekening met vordering op latere failliet. Niet mogelijk alleen de verrekening aan te tasten op grond van de pauliana. Geen belang bij vernietiging verrekeningsafspraak. Verrekening zelf overeenkomstig art. 6:127 BW, geen…

Rechtbank Rotterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10378

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Peeters q.q./Gatzen-vordering. Bestuurder aansprakelijk geacht wegens selectieve betaling waarvan hem een ernstig persoonlijk verwijt treft.

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4977

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens onttrekkingen aan vennootschap. Tegenvorderingen betreffende onrechtmatig gedrag van mede-aandeelhouder tegen bestuurder tevens medeaandeelhouder.