2.639 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigMedeplichtigheid aan witwassen door het afgeven van een geldbedrag aan een “Hawala” bankier. De handelingen…
Rechtbank Rotterdam|30 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD3416
Medeplichtigheid aan witwassen door het afgeven van een geldbedrag aan een “Hawala” bankier. De handelingen ten aanzien van de geldbedragen vonden plaats onder omstandigheden die, in de context van de gebeurtenissen en in samenhang bezien, als zogenoemde typologieën van - en daarmee kenmerkend voor - witwassen zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWitwassen door het afgeven van geldbedragen aan een “Hawala” bankier. De handelingen ten aanzien van de…
Rechtbank Rotterdam|30 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD3415
Witwassen door het afgeven van geldbedragen aan een “Hawala” bankier. De handelingen ten aanzien van de geldbedragen vonden plaats onder omstandigheden die, in de context van de gebeurtenissen en in samenhang bezien, als zogenoemde typologieën van - en daarmee kenmerkend voor - witwassen zijn aan te merken. Deze…
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 285a.1 Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat voor het bewijs van het in art. 285a.1 Sr bedoelde…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7910
OM-cassatie. Art. 285a.1 Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat voor het bewijs van het in art. 285a.1 Sr bedoelde strafbare feit, moet worden vastgesteld dat de getuige daadwerkelijk in zijn verklaringsvrijheid is belemmerd. Dat oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor het medeplegen van gijzeling…
Rechtbank Zutphen|27 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD2491
De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor het medeplegen van gijzeling en van zware mishandeling. (promis)
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Art. 285a.1 Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat voor het bewijs van het in art. 285a.1 Sr bedoelde…
Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7910Aangehaald in 23 uitspraken
OM-cassatie. Art. 285a.1 Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat voor het bewijs van het in art. 285a.1 Sr bedoelde strafbare feit, moet worden vastgesteld dat de getuige daadwerkelijk in zijn verklaringsvrijheid is belemmerd. Dat oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art.…
- Strafrecht overigArt. 285a (oud) Sr, betekenis bestanddeel “opzettelijk”. Art. 285a (oud) Sr strekt i.h.b. ertoe de vrijheid…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5961
Art. 285a (oud) Sr, betekenis bestanddeel “opzettelijk”. Art. 285a (oud) Sr strekt i.h.b. ertoe de vrijheid van personen te beschermen om onbelemmerd t.o.v. een rechter of een ambtenaar een verklaring te kunnen afleggen. Gelet op de plaats van het bestanddeel “opzettelijk” in de delictsomschrijving moet ervan worden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak medeplegen moord/doodslag op ex-echtgenoot in verband met onvoldoende betrokkenheid bij…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD1533
Vrijspraak medeplegen moord/doodslag op ex-echtgenoot in verband met onvoldoende betrokkenheid bij handelingen medeverdachte.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep op noodweer(exces) afgewezen na gewelddadige moord op ex-echtgenoot van partner; 8 jaar…
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD1531
Beroep op noodweer(exces) afgewezen na gewelddadige moord op ex-echtgenoot van partner; 8 jaar gevangenisstraf na eis van 14 jaar.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting: verdachte heeft (op één coniferenbrand na) samen met zijn mededader in 2005 en 2006…
Rechtbank Almelo|13 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD1585
Brandstichting: verdachte heeft (op één coniferenbrand na) samen met zijn mededader in 2005 en 2006 coniferenhagen op vijf verschillende locaties te Almelo in brand gestoken. GS van 22 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Geen gronden om de diagnose pyromanie te stellen. Geen aanwijzingen voor een opgewonden…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel, oplichting, het plegen van valsheid in geschrift…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD8167
Verdachte wordt veroordeeld wegens sigarettensmokkel, oplichting, het plegen van valsheid in geschrift, witwassen en leiding geven aan een criminele organisatie tot gevangenisstraf alsmede een geldboete.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld wegens het tezamen met anderen buiten het grondgebied van Nederland brengen van 1…
Rechtbank Maastricht|29 april 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD1773
Verdachte is veroordeeld wegens het tezamen met anderen buiten het grondgebied van Nederland brengen van 1 kilogram cocaïne. Het verweer dat verdachte niet degene was die zich hiermee heeft bezig gehouden, is door de rechtbank verworpen op grond van de inhoud van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan diefstallen. Deze diefstallen hebben geleid tot…
Rechtbank Assen|29 april 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD1696
Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan diefstallen. Deze diefstallen hebben geleid tot (vermogens-) schade bij de benadeelden. Voorts heeft verdachte zich gedurende een aantal maanden schuldig gemaakt aan handel in amfetamine. Amfetamine is een voor de gezondheid van gebruikers daarvan zeer…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht niet bewezen dat verdachte, al dan niet na kalm beraad en rustig overleg, heeft geprobeerd…
Rechtbank Assen|29 april 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD0491
De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte, al dan niet na kalm beraad en rustig overleg, heeft geprobeerd [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] te doden. De straf die de rechtbank aan verdachte zal opleggen zal daarom aanmerkelijk lager uitvallen dan de officier van justitie heeft gevorderd. Niettemin zal de op te…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Utrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9156
drugsdeal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbouwdepot leeghalen medeplegen van valsheid in geschrift witwassen strafmaatmotivering
Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 april 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BD1228
bouwdepot leeghalen medeplegen van valsheid in geschrift witwassen strafmaatmotivering
- Strafrecht overigHoger beroepDubbele moord. Overtuigende kracht verklaringen belangrijkste getuige. Steunbewijs past ook in alternatief…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9992
Dubbele moord. Overtuigende kracht verklaringen belangrijkste getuige. Steunbewijs past ook in alternatief scenario. Vrijspraak.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de…
Rechtbank Rotterdam|9 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9982
Vrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de tenlastegelegde geldbedragen. Uit het onderzoek is gebleken dat de verdachte geldbedragen heeft opgehaald bij [medeverdachte 1] die zich bezighield met Hawala-bankieren. Gebleken is dat aan [medeverdachte 1] in het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de…
Rechtbank Rotterdam|9 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9978
Vrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de tenlastegelegde geldbedragen. De door de verdachte en de medeverdachte verrichte geldtransacties vonden plaats onder omstandigheden die als zogenoemde typologieën van - en daarmee kenmerkend voor - witwassen zijn aan…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Verwerping verweren strekkende tot nietigheid van de…
Rechtbank Rotterdam|9 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9952
Witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Verwerping verweren strekkende tot nietigheid van de dagvaarding vanwege ontbreken in de tenlastelegging van een feitelijke omschrijving van de begrippen ‘verbergen’ en ‘verhullen’ als bedoeld in artikel 420bis Sr en het begrip ‘geldtransactie als bedoeld in de Wet inzake…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de…
Rechtbank Rotterdam|9 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9951
Vrijspraak witwassen door middel van Hawala-bankieren. 1. Onvoldoende bewijs criminele herkomst van de tenlastegelegde geldbedragen. De door de verdachte verrichte geldtransacties vonden plaats onder omstandigheden die als zogenoemde typologieën van - en daarmee kenmerkend voor - witwassen zijn aan te merken, welke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.