Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2777

Faillissementspauliana. Wetenschap van faillissementsaanvraag ex art. 47 Fw aanwezig zolang niet onherroepelijk is beslist op een faillissementsaanvraag waarmee de ontvanger van de betaling bekend is.

Rechtbank Gelderland|30 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1527

Voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv. Voorschot op het in hoofdzaak gevorderde geldbedrag. Vordering afgewezen nu deze in het incident onvoldoende vaststaat, dan wel op eenvoudige wijze kan worden vastgesteld.

Rechtbank Overijssel|23 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:775

Megahome. Tussenvonnis. Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement van omvangrijk concern. Geen sprake van pauliana ex. art. 42 Fw ter zake rekening-courant mutaties en betalingen, omdat geen sprake was van onverplichte rechtshandelingen. Geen sprake van pauliana ex. art. 47 Fw omdat benadeling van schuldeisers…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2253

Betaling facturen door gefailleerde vennootschap. Geen pauliana. Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:702

Faillissement; Pauliana; vorderingen van curatoren ter zake van bedragen die op de derdenrekening van advocaat zijn ontvangen. Voor wie werden de gelden op de derdenrekening gehouden? Verrekeningsbevoegdheid overeengekomen? Uitzondering op artt. 6:127 BW en 53 Fw? Onvoldoende gesteld voor beroep op…

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

WHOA; Vonnis homologatie akkoord ex artikel 383 Fw

Rechtbank Noord-Holland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1612

eindvonnis na ECLI:NL:RBNHO:2021:9051 - artikel 47 Fw - de rechtbank komt terug van bindende eindbeslissing - artikel 233 Rv

Rechtbank Overijssel|29 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4883

Kern van dit geschil is de vraag of gedaagde veroordeeld moet worden tot betaling aan de curator van een aanvankelijk in de boeken van Mega Projecten (later NPB Beheer) opgenomen vordering op gedaagde van ruim € 188.000 en een verrichte (salaris)betaling door Megahome.nl Beheer aan gedaagde. De vordering had…

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6414

Pandrecht versus artikel 29 lid 7 OB-vordering belastingdienst. De rechtbank kan de hoogte van de vordering van de belastingdienst nog niet vaststellen, zodat nog niet duidelijk is of de verkoopopbrengst van bodemzaken aan de curator toekomt.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1206

Conclusie AG. Art. 343 aanhef en onder 3 (oud) Sr; faillissementsfraude. Uitleg van het bestanddeel “op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet kon worden voorkomen” ex art. 343 aanhef onder 3 (oud) Sr. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Gerechtshof Den Haag|2 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2120

Betalingen van managementvergoedingen voorafgaand aan faillissement. Onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw? Overleg in de zin van artikel 47 Fw? Onrechtmatige selectieve betaling? Geen benadeling van de gezamenlijke schuldeisers.

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9051

vervolg op ECLI:NL:RBNHO:2021:5079 - terugkomen van bindende eindbeslissing? - partijen mogen zich uitlaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2953

Huurovereenkomst. Faillissement huurder. Betalingsregeling vóór faillissement met volmacht aan verhuurder voor doen van betalingen. Geen Pauliana (art. 42 Fw), want niet onverplicht en geen wetenschap benadeling. Geen vernietiging op grond van art. 47 Fw, want geen samenspanning.

Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4901

Bestuurdersaansprakelijk; schending boekhoudplicht; belangrijke oorzaak van het faillissement? Pauliana

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7215

Aansprakelijkheid curator pro se? Aangaan vaststellingsovereenkomst tijdens aanvraag faillissement. Wetenschap van benadeling, pauliana, 47 Fw. Geen beleidsvrijheid curator, maar gelet op omstandigheden van geval geen aansprakelijkheid pro se.

Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6946

. Debiteuren hebben betaald aan pandgever in plaats van aan pandhouder. Vlak voor faillissement van pandgever hebben pandgever en pandhouder het bedrag van de betalingen in depot geplaatst. Curator roept terecht vernietiging depotovereenkomst in.

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7429

Vonnis in verzet. Actio pauliana. Art. 42 Fw. Onverplichte rechtshandelingen. Gedaagde wist of behoorde te weten dat de schuldeisers van de failliet als gevolg van de verkoop van de goederen (van de failliet) zouden worden benadeeld. De curator heeft de rechtshandelingen met betrekking tot de verkoop rechtsgeldig…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6965

Overeenkomst van opdracht, actio Pauliana, art. 42 Fw, benadeling, art. 47 Fw, overleg met als doel begunstiging.

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2994

Faillissement, paulianeus handelen ex artikel 42 en 47 FW middels vestigen van pandrechten, bodemrecht fiscus.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:668

Faillissementsrecht. Kan curator tijdens faillissement uitgevoerde girale betaling terugvorderen van begunstigde als saldo rekening negatief was? Automatische incasso en storneringsbevoegdheid. Stelsel van art. 20, 23 en 24 Fw en paritas- en fixatiebeginsel. Al beslissing in arrest JPR/Gunning q.q.? Mogelijkheid tot…