Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|16 oktober 2003|ECLI:NL:RBGRO:2003:AM1882

Belastingfraude, strafrechtelijk gebruik van onrechtmatig verkregen bankgegevens (KB Lux).

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL1763

Voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd inzake geschil met belastingdienst over informatieverplichtingen als bedoeld in de artt. 47, 49 en 53 AWR. Het vereiste van de connexiteit stelt als voorwaarde dat het besluit ten aanzien waarvan een voorlopige voorziening wordt verzocht hetzelfde besluit is waarover de…

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL1769

Naheffingsaanslag omzetbelasting n.a.v. boekenonderzoek is grotendeels gebaseerd op steekproef en extrapolatie van de gevonden gegevens naar andere jaren. Hof: In een belastingstelsel als dat van de belasting over de toegevoegde waarde, waarin de factuur een essentieel element vormt voor de controle en voor de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9084

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de inkomsten uit wisseltransacties en handel in goederen in onderscheidenlijk het jaar 1994 en het jaar 1995 terecht en tot het juiste bedrag in het belastbaar inkomen begrepen van het betreffende…

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2141

Navorderingsaanslagen voldoende gemotiveerd met over belanghebbende opgestelde fiscale rapport. Inhoud rapport vormt nieuw feit. Er is sprake van in het buitenland gehouden vermogen en aldaar opgekomen rendementen: de navorderingstermijn wordt verlengd als bedoeld in art.16, lid 4, AWR. Omkering bewijslast omdat…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 april 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF8861

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE achtste enkelvoudige belastingkamer 22 april 2003 nummer BK-01/02442 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de Belastingdienst, (thans: Q) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aan hem…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9189

Evenmin heeft belanghebbende, op wie te dezen de bewijslast rust, feiten en/of omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat het autokostenforfait een beperking zou inhouden op het vrij verrichten van diensten binnen de Gemeenschap ten aanzien van onderdanen der Lid-Staten die in…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6889

arrestnummer rolnummer 23-004324-02 datum uitspraak 4 april 2003 tegenspraak Verkort arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de meervoudige strafkamer in de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 17 juli 2002 in de strafzaak onder parketnummer 13/008000-98…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG1666

02/314 - 24/3/03 - 2e MK Exploitant van speelautomaten kan geen voldoende verklaring geven voor de plotselinge omzetstijging die zich min of meer gelijktijdig voordoet met het gaan registreren van de tellerstanden zoals voorgeschreven in het Besluit Tel-lers in Speelautomaten. Omkering bewijslast wegens niet doen…

Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6341

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 424/01 21 maart 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Douane district Groningen van de Belastingdienst te…

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6359

De inspecteur heeft zich in het onderhavige geval terecht beroepen op omkering van de bewijslast. Belanghebbende heeft niet voldaan aan de verplichting van artikel 47, eerste lid, van de AWR om gegevens en inlichtingen te verstrekken. Belanghebbende liet zich bijstaan door een professionele gemachtigde van wie mag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7458

BELASTINGKAMER Nr. 99/01412 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8392

BELASTINGKAMER Nr. 02/03846 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van de Voorzieningenrechter van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch als bedoeld in artikel 8:84, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op na te melden verzoek als bedoeld in artikel 8:81 van de Awb van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5815

BELASTINGKAMER Nr. 99/01807 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Pensioen B.V. (hierna: belanghebbende), statutair gevestigd te Y, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2222

BELASTINGKAMER Nr. 99/00688 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende), tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren P van de rijksbelastingdienst (hierna:…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1389

Verweerder heeft belanghebbende ten onrechte een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Nu belanghebbende geweigerd heeft verweerder het originele parkeerkaartje in de bezwaarfase toe te zenden, komt de schade als gevolg van de aangebrachte wielklem niet voor rekening van verweerder. Daarnaast heeft…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2412

Omkering van bewijslast met betrekking tot de vragen of belanghebbende in Nederland een vaste inrichting heeft en wat de omvang is van het belastbare bedrag. Niet beantwoorden van vragen van de inspecteur. Niet de vereiste aangifte gedaan (ontbreken jaarstukken).

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2201

Omkering van bewijslast met betrekking tot de vragen of belanghebbende in Nederland een vaste inrichting heeft en wat de omvang is van het belastbare bedrag. Niet beantwoorden van vragen van de inspecteur. Nieuw feit.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2626

Het Hof heeft beslist dat de omstandigheid dat een tweede feitelijke instantie voor belastingzaken ontbreekt niet leidt tot onverenigbaarheid van artikel 21 van de AWR met artikel 14 IVBPR. Belanghebbende heeft in casu willens en wetens, ofwel opzettelijk te weinig belasting afgedragen nu zij omzetbonussen niet in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AH8880

Tussen partijen is in geschil of de belanghebbende heeft voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (tekst 1995; hierna: AWR), welke vraag de belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt, en of het belastbaar inkomen terecht op fl. 28.739,= is…