2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpheffing cliëntenraad. LCR, FNV, appellante 3 en PMA n-o. De beroepsgronden van appellanten 1 en 2 hebben…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3707
Opheffing cliëntenraad. LCR, FNV, appellante 3 en PMA n-o. De beroepsgronden van appellanten 1 en 2 hebben betrekking op hun positie als lid van de PMA. Hun belang is erin gelegen dat die positie wordt hersteld. Artikel 47 van de PW strekt echter niet tot bescherming van de individuele belangen van leden van een…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakGeschil over het ontslag van een aantal leden van de cliëntenraad. Artikel 47 van de Participatie wet en de…
Rechtbank Noord-Holland|20 november 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:10087
Geschil over het ontslag van een aantal leden van de cliëntenraad. Artikel 47 van de Participatie wet en de Verordening strekken niet tot bescherming van het persoonlijk belang van de ontslagen leden. Artikel 8:69a van de Algemene wet bestuursrecht (het relativiteitsvereiste) staat daarom in de weg aan vernietiging…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.