Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:328

Besluit tot de vergoeding voor kosten in bezwaar terecht verrekent met een terugvordering van een onverschuldigd betaalde toeslag. Verrekening rechtmatig. Niet in strijd met de beslagvrije voet, het vertrouwensbeginsel of het EVRM. Geen sprake van aantoonbare nadelige gevolgen. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:84

Bezwaar tegen inhoudingen in verband met schuld niet-ontvankelijk. Het bezwaar tegen de inhoudingen wegens schulden is niet-ontvankelijk, omdat de uitkeringsspecificaties geen besluiten zijn in de zin van de Awb. Het college had daarover namelijk eerder al een besluit genomen. Dat geldt niet voor de inhoudingen wegens…

Centrale Raad van Beroep|9 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:350

De omvang van het geding beperkt zich tot de vraag of de derdebeslagene, in dit geval het Uwv, bij het nemen van het bestreden besluit is gebleven binnen het kader van het beslag. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat die vraag bevestigend moet worden beantwoord.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:996

De draagkrachtberekening in verband met aflossing op vordering is juist vastgesteld. Het besluit tot aflossing kan in stand blijven.

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1985

Buitenlandbijdrage Zvw. In de Zvw en de daarop gebaseerde Regeling zorgverzekering is dwingend voorgeschreven op welke wijze de buitenlandbijdrage berekend moet worden, zonder dat het Zorginstituut zich een eigen oordeel moet vormen over de hoogte van de door de Belastingdienst vastgestelde grondslag. Er is geen…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2894

Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. De bevindingen van het onderzoek door de Sociale Recherche vormen een toereikende grondslag voor de conclusie dat [S.] gedurende de periode van belang zijn hoofdverblijf had in de woning van appellante. Het college was…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9040

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, gaat hetgeen in een zakelijke kostgangersrelatie gebruikelijk is te boven en wijst uit dat betrokkenen ten tijde van belang er blijk van gaven zorg te dragen voor elkaar door middel van…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8610

Geen dringende reden om af te zien van terugvordering. Beroep van appellante op de zogenoemde zes-maanden-jurisprudentie faalt. Redelijke termijn, art. 6 EVRM, is niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2033

(Mede)terugvordering. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat ze recht op (aanvullende) bijstand zou hebben gehad als ze wel aan haar inlichtingenverplichting had voldaan. In de door appellante aangevoerde omstandigheden ter zake haar gezondheid, gezinssituatie en financiële situatie geen aanleiding is gevonden…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8933

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan criteria. Vakantiewoning gezamenlijk in eigendom. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7347

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Geen aanknopingspunten af te wijken van zijn vaste rechtspraak, dat van de juistheid van een tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring mag worden uitgegaan en dat aan een latere intrekking van die verklaring geen…

Centrale Raad van Beroep|14 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9439

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand niet vast te stellen. Verhuur marktkramen. Geen deugdelijke administratie. De gevorderde leeftijd van appellant en het hoge terugvorderingsbedrag vormen geen zodanige dringende reden om af te zien van…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9725

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Periode van 1 januari 2007 tot 1 april 2007. Verblijf in de woning. Zorg dragen voor elkaar door middel van het leveren van een bijdrage in de huishouding dan wel anderszins. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5969

Intrekking bijstands- en WWIK-uitkeringen. Handel in kachels. Op geld waardeerbare activiteiten. Geen vriendendienst. Geen deugdelijke boekhouding. Recht op bijstand niet vast te stellen. Geen reden om af te zien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7302

Herziening en terugvordering bijstand, bijzondere bijstand en langdurigheidstoeslag. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Schneding inlichtingenverplichting. Met nader besluit niet (geheel) tegemoet gekomen. Extreem lage water- en het zeer lage energieverbruik in de woning, en getuigenverklaringen die in het kader…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3236

Herziening en terugvordering bijstand. Appellant heeft als paranormaal genezer op geld waardeerbare werkzaamheden verricht en heeft hieruit ook inkomsten genoten. Beroep op zesmaanden-jurisprudentie faalt, omdat appellanten de relevante informatie voor de beoordeling van het recht op bijstand niet tijdig, niet juist…

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK0948

Intrekking bijstandsuitkering over de maanden maart 2002, april 2004, mei 2004 en januari 2005. Vaststaat dat in deze maanden autotransacties hebben plaatsgevonden. Schending inlichtingenverplichting. Dat met de transacties geen inkomsten zijn verworven, is niet aannemelijk gemaakt. Ziekte van hun kind en daarmee…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7094

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamelijke huishouding. Feitelijke woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD4758

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Schuldsanering geen reden om af te zien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3951

Voorlopige voorziening. Kortsluiting. Niet is gebleken dat het College de beslagvrije voet heeft vastgesteld. Zelf voorzien: Aflossingsbedrag wordt op nihil vastgesteld.