Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:746

WSNP. Vaststelling vrij te laten bedrag (art. 295 Fw), beslagvrije voet (art. 475d lid 4 (oud) Rv). Is de rechter-commissaris bevoegd niet met de daadwerkelijk te betalen zorgverzekeringspremies rekening te houden, maar met een lager bedrag? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze geven? HR 13…

Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:738Aangehaald in 22 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? Gebondenheid aan overwegingen bestuursrechter. HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, en HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128.

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3631

WSNP. Verzoek toepassing schuldsaneringsregeling ten onrechte afgewezen vanwege alimentatieverplichting; art. 288 lid 1, onder c, Fw. HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD7589, NJ 2009/52.

Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3068Aangehaald in 40 uitspraken

Cassatie in het belang der wet; vervolg op HR 6 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1342, NJ 2014/300. Valt eens per jaar uitgekeerd vakantiegeld onder de beslagvrije voet? Art. 475b e.v. Rv. Strekking regeling beslagvrije voet, minimaal noodzakelijke bestaanskosten, berekening. Karakter vakantiegeld, moment van uitbetaling.…

Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8279Aangehaald in 11 uitspraken

Familierecht. Partneralimentatie. Verzoek tot wijziging op de voet van art. 1:401 BW. Onnodige uitlokking eigen faillissement alimentatieplichtige. Buiten beschouwing laten van door alimentatieplichtige zelf teweeggebrachte, niet voor herstel vatbare inkomensvermindering bij bepalen draagkracht. Terughoudendheid.

Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5884Aangehaald in 10 uitspraken

Faillissement en alimentatie. Verzoek tot nihilstelling alimentatieverplichting wegens faillissement schuldenaar; ontbreken draagkracht; discretionaire bevoegdheid rechter-commissaris ten aanzien van vrij te laten bedrag, art. 21 Fw.

Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU4937Aangehaald in 11 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Richtlijn ‘4.7.2 Kinderalimentatie’ uit Rapport Alimentatienormen versie 2010 onverenigbaar met art. 295 lid 3 F. waarin discretionaire bevoegdheid rechter-commissaris tot verhoging vrij te laten bedrag. Bewerkstelligen van feitelijke voorrangspositie kinderalimentatievordering gaat, mede…

Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7537Aangehaald in 8 uitspraken

WSNP. Hoger beroep tegen beslissing op verzoek tot verhoging van de ingevolge art. 295 lid 2 F van rechtswege buiten de boedel vallende beslagvrije voet (als bedoeld in art. 475 Rv.) ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7589Aangehaald in 14 uitspraken

Familierecht. Wijziging van partner- en kinderalimentatie, nihilstelling in verband met toepassing van schuldsaneringsregeling; draagkracht van onderhoudsplichtige saniet; invloed van het op voet van art. 295 lid 2 F. door rechter-commissaris vastgestelde vrij te laten bedrag.

Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7343

25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/DOUANE WEST (voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Douane district Amsterdam), (mede) gevestigd te Hoofddorp, EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. M.J. Schenck,…

Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5818

25 januari 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R01/061HR AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. A.R. Sturhoofd. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2372Aangehaald in 7 uitspraken

29 juni 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R00/097HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Memelink, t e g e n GEMEENTE NIEUWEGEIN, zetelende te Nieuwegein, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5407

7 april 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/068HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr A.M. Ubink, t e g e n DE GEMEENTE [woonplaats], gevestigd te Haarlem, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|3 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3822

3 december 1999 Eerste Kamer Rek.nr. R98/177HR AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr R.V. Kist, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], België, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…