Uitspraken zoeken
Uitspraken
26 uitspraken gevonden
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 18 december 2018ECLI:NL:CRVB:2018:4243Terugvordering in verband met niet gemelde bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen.
Hoger beroep · 17/4304 PW-PV
Terugvordering in verband met niet gemelde bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 18 oktober 2018ECLI:NL:CRVB:2018:3215Herziening en terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering en boeten zijn in rechte onaantastbaar…
Hoger beroep · 17/5457 WW
Herziening en terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering en boeten zijn in rechte onaantastbaar geworden. Bij schending inlichtingenplicht wordt gebruik gemaakt van de volledige aflossingscapaciteit van de schuldenaar. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv de aflossingscapaciteit van appellante op…
- Bestuursrecht overigRechtbank Amsterdam · 16 oktober 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:7328PW, verzwegen werkzaamheden en inkomsten, schending inlichtingenplicht. De rechtbank stelt vast dat eiseres…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AWB - 17 _ 5128
PW, verzwegen werkzaamheden en inkomsten, schending inlichtingenplicht. De rechtbank stelt vast dat eiseres geen overzicht van de door haar gewerkte dagen en uren heeft verstrekt alsmede geen administratie van de door haar ontvangen inkomsten. De rechtbank is van oordeel dat nu de omvang van de werkzaamheden van…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 4 september 2018ECLI:NL:CRVB:2018:2759Besluit tot terugvordering is reparatoir van aard. Besluit tot intrekking staat in rechte vast. Door…
Hoger beroep · 17/8075 PW
Besluit tot terugvordering is reparatoir van aard. Besluit tot intrekking staat in rechte vast. Door appellanten niet aannemelijk gemaakt dat bij verstrekking van de juiste inlichtingen bijstand zou zijn verstrekt. Geen sprake van dringende redenen.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 augustus 2018ECLI:NL:GHARL:2018:7484Wijziging partneralimentatie. Schuldsaneringsregeling. Draagkracht, bijzondere omstandigheden.
Hoger beroep · Arnhem · 200.232.279
Wijziging partneralimentatie. Schuldsaneringsregeling. Draagkracht, bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 21 augustus 2018ECLI:NL:CRVB:2018:2570Intrekking, herziening en terugvordering bijstand in verband met geldstortingen. Opgelegde boete is evenredig.
Hoger beroep · 16/7977 PW
Intrekking, herziening en terugvordering bijstand in verband met geldstortingen. Opgelegde boete is evenredig.
- Bestuursrecht overigRaad van State · 25 juli 2018ECLI:NL:RVS:2018:2518Bij besluit van 28 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellante] een boete opgelegd van €…
Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201708474/1/A2
Bij besluit van 28 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellante] een boete opgelegd van € 6.007,00. Op 5 november 2014 is op naam van [appellante] een aanvraag kinderopvangtoeslag per 1 augustus 2014 ingediend in verband met de opvang van haar kinderen bij [kinderopvang]. Op 24 november 2014 en 22…
- Bestuursrecht overigRechtbank Amsterdam · 27 juni 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:4685Urgentieverklaring, beroep ogg
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AWB - 17 _ 7107
Urgentieverklaring, beroep ogg
- Personen- en familierechtGerechtshof Den Haag · 20 juni 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:1668WSNP, geen draagkracht voor kinderalimentatie.
Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.227.929/01
WSNP, geen draagkracht voor kinderalimentatie.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Gelderland · 19 juni 2018ECLI:NL:RBGEL:2018:2702Bestuurlijke boete artikel 18a Pw. Toepassing van de uitspraak van de CRvB van 16 mei 2017…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 17 _ 6537
Bestuurlijke boete artikel 18a Pw. Toepassing van de uitspraak van de CRvB van 16 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1816. Ook wanneer de toepasselijke bijstandsnorm de kostendelersnorm is, hoeft bij de vaststelling van de hoogte van de boete voor de bepaling van de fictieve draagkracht niet inhoudelijk te worden gekeken…
- Burgerlijk procesrechtRechtbank Limburg · 8 juni 2018ECLI:NL:RBLIM:2018:5433Beslagvrije voet. Artikel 475e Rv. Voorzieningenrechter niet bevoegd tot vaststelling.
Kort geding · Maastricht · C/03/250121 / KG ZA 18-271
Beslagvrije voet. Artikel 475e Rv. Voorzieningenrechter niet bevoegd tot vaststelling.
- Personen- en familierechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 7 juni 2018ECLI:NL:GHARL:2018:5346Kinderalimentatie en faillissement. Nihilstelling beperkt tot de duur van het faillissement dan wel van een…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.222.210/01
Kinderalimentatie en faillissement. Nihilstelling beperkt tot de duur van het faillissement dan wel van een eventueel hierop aansluitend schuldsaneringstraject.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 22 mei 2018ECLI:NL:CRVB:2018:1563Geen procesbelang bij beoordeling afgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten voor verhuizing in…
Hoger beroep · 16/6132 PW
Geen procesbelang bij beoordeling afgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten voor verhuizing in 2015, waarvoor in kader WMO vergoeding is verstrekt. Verzoek verhoging beslagvrije voet in verband met nieuwe berekening vanaf verzoek gehonoreerd.
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 24 april 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1425Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij de beslagvrije voet ten…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.220.894/01 GDW
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij de beslagvrije voet ten onrechte op nihil heeft gesteld en daarna heeft geweigerd om de beslagvrije voet aan te passen. De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en aan de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping opgelegd. Het…
- InsolventierechtRechtbank Midden-Nederland · 19 april 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:1652Een met redenen omklede verklaring als bedoeld in artikel 285 lid 1 sub f van de Faillissementswet ontbreekt…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · C/16/18/202 R
Een met redenen omklede verklaring als bedoeld in artikel 285 lid 1 sub f van de Faillissementswet ontbreekt weliswaar, maar het verzoek wordt niet op deze grond afgewezen. Verzoekster mag niet de dupe worden van nalatig gedrag van PLANgroep.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Noord-Holland · 17 april 2018ECLI:NL:RBNHO:2018:10240De rechtbank overweegt dat het UWV bij het vaststellen van de aflossingscapaciteit rekening moet houden met…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 17 _ 4191
De rechtbank overweegt dat het UWV bij het vaststellen van de aflossingscapaciteit rekening moet houden met een beslagvrije voet. In artikel 475d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering staat hoe deze beslagvrije voet moet worden berekend. Hoewel de rechtbank begrip heeft voor de moeilijke financiële situatie…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 10 april 2018ECLI:NL:CRVB:2018:1055Boete. Bij de draagkrachtbeoordeling wordt geen rekening gehouden met hogere woonkosten en ziektekosten.
Hoger beroep · 16-5834 PW
Boete. Bij de draagkrachtbeoordeling wordt geen rekening gehouden met hogere woonkosten en ziektekosten.
- Bestuursrecht overigRaad van State · 4 april 2018ECLI:NL:RVS:2018:1152CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere…
201605406/2/A1Aangehaald in 87 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere omstandigheden bij de invordering van een dwangsom of het verhalen van kosten bij bestuursdwang. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad-advocaat generaal in januari 2018 gevraagd…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 3 april 2018ECLI:NL:CRVB:2018:1008Vaststelling aflossingsbedrag. Geen aanleiding om aflossingsbedrag met terugwerkende kracht toe te passen nu…
Hoger beroep · 16/7103 WWB
Vaststelling aflossingsbedrag. Geen aanleiding om aflossingsbedrag met terugwerkende kracht toe te passen nu financiële gegevens pas later zijn overgelegd.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 23 maart 2018ECLI:NL:PHR:2018:262Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval…
17/02417
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.