Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:967

Verklaringsprocedure artikel 477a lid 2 Rv. Afgelegde gerechtelijke verklaringen van de derde-beslagenen onvoldoende. Hof wijst tussenarrest en draagt de derde- beslagenen op om een nadere gerechtelijke verklaring af te leggen

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:582

Verzoek van hypotheekhouder om verlof een beroep te doen op een huurbeding in verband met voorgenomen executie en ontruiming onroerende zaak. De voorzieningenrechter heeft het verzoek afgewezen onder verwijzing naar een tussen de betrokken advocaten gemaakte afspraak. Het hof komt tot een andere uitleg van die…

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2613

Verklaringsprocedure ex art. 477a Rv. Is alsnog een (juiste) verklaring afgelegd?

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:589

Bekrachtiging faillietverklaring. Aan de vereisten voor faillietverklaring is ook in hoger beroep voldaan.

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3033

Gemeenschap en procesbevoegdheid. Vraag aan wie vordering op verzekeraar toekomt. Recht op schade-uitkering onder verzekering. Hoogte van de schade.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1068

Klacht tegen een notaris. Verkoop en levering twee percelen aan een projectontwikkelaar, maar klaagster stelt een ouder recht op levering te hebben. Had de notaris zijn medewerking moeten weigeren? Novitaris-maatstaf, ECLI:NL:GHAMS:2018:166. Klacht deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3576

Klacht tegen een notaris. Derdenbeslag onder de notaris op deel van koopsom woning. Gang van zaken notariaat bij levering registergoederen. De notaris heeft in het kader van de afwikkeling van de levering actief, voortvarend en op zorgvuldige wijze geprobeerd een oplossing in het conflict tussen partijen te (helpen)…

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1874

Schadevergoedingsvordering wegens onrechtmatige executie. Vanaf welk moment begint de verjaringstermijn te lopen? Vrijwaring. artikel 3:310 lid 1 BW, artikel 210 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3878

executoriaal derdenbeslag; geen beslag betreffende levensonderhoud

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1979

Procesrecht. Executoriaal derdenbeslag. De beslaglegster stelt dat de verklaring van de beslagene onjuist is. Zij laat echter na binnen twee maanden te dagvaarden op de voet van art. 477a lid 2 Rv, ter betwisting of aanvulling van de verklaring. Dan is de enkele stelling dat het om onjuiste verklaringen ging,…

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4420

Vervolg van tussenarrest 10 april 2012. Inmiddels is het beslag definitief opgeheven. Daarom kan de bank in dit geding niet meer worden veroordeeld tot afleggen van verklaring als bedoeld in art. 477a lid 1 Rv. De gevraagde voorziening is dus niet toewijsbaar.

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2053

Vervolg van tussenarrest 3 februari 2015. Hof komt terug van beslissingen in tussenarrest. Bank mocht uitkeren aan legger van executoriaalbeslag. Bank handelde niet onrechtmatig tegenover beslagene door deze niet eerder te berichten omtrent de uitkering.

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3423

Verklaringsprocedure na derdenbeslag. Art. 477a Rv. beslag treft vorderingen van de debiteur op zijn echtgenote. Tevens is toewijsbaar een vordering van de beslaglegger op die echtgenote op grond van ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1891

Procesrecht. Derdenbeslag.

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2979

Derde-beslagene (ex-werkgever van de schuldenaar) die geen verklaring heeft afgelegd is terecht op grond van art.477a lid 1 Rv veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd.

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3378

Derdenbeslag onder bank. Strekt de verklaringsplicht van de bank zich ook uit tot door haar in het buitenland (i.c. een vestiging in New York) geadministreerde tegoeden? Territoriale werking beslag. Omvang verklaringsplicht. Artt. 476a, 477a Rv.

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7729

Incident tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv. Is regeling ex art. 477a lid 2 Rv ook van toepassing indien curator met negatieve boedel wil procederen? Geen belang bij bankgarantie indien garantie Dienst Justis wordt aangeboden?

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1163

Is recht op tenuitvoerlegging van verstekvonnis verjaard? Feit dat in eerste aanleg en in eerdere procedures de ontvangst van een brief niet is betwist en daarop inhoudelijk (zelfs) is ingegaan, is onvoldoende om te oordelen dat de ontvangst van die brief is erkend of dat uitdrukkelijk of stilzwijgend afstand is…

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4742

Derdenbeslag; verklaringsprocedure. Vader van andere bestuurder zou slechts optreden als onbezoldigd adviseur van vennootschap. Voor werkzaamheden die gewoonlijk tegen betaling worden verricht is echter ten behoeve van schuldeiser een redelijke vergoeding verschuldigd. Art. 479a Rv.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3844

Schorsing van uitvoerbaarheid bij voorraad dan wel zekerheidstelling. Feiten en omstandigheden aanvoeren die zich na de uitspraak van de vorige rechter hebben voorgedaan. Vordering op derdenbeslagene gaat teniet door aan het vonnis te voldoen; geen restitutierisico.