3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigVerklaringsprocedure; art. 477a Rv. Procesrecht. Incidentele vordering tot oproeping geëxecuteerde…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4008
Verklaringsprocedure; art. 477a Rv. Procesrecht. Incidentele vordering tot oproeping geëxecuteerde. Gehoudenheid tot voorafgaande behandeling en beslissing? Maatstaf art. 209 lid 1 Rv. (HR 2 maart 2012, LJN BU8176, NJ 2012/158). Uitleg processtuk; appelgrieven aangevoerd?
- Civiel recht overigCassatieVerklaringsprocedure; art. 477a Rv. Procesrecht. Incidentele vordering tot oproeping geëxecuteerde…
Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4008Aangehaald in 6 uitspraken
Verklaringsprocedure; art. 477a Rv. Procesrecht. Incidentele vordering tot oproeping geëxecuteerde. Gehoudenheid tot voorafgaande behandeling en beslissing? Maatstaf art. 209 lid 1 Rv. (HR 2 maart 2012, LJN BU8176, NJ 2012/158). Uitleg processtuk; appelgrieven aangevoerd?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigToepassing artikel 477b lid 3 Rv
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV5901
Toepassing artikel 477b lid 3 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.