25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft opzettelijk onjuiste informatie verstrekt over de verkrijging van 165 bitcoins in 2013…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3400
Belanghebbende heeft opzettelijk onjuiste informatie verstrekt over de verkrijging van 165 bitcoins in 2013. Er is sprake van omkering en verzwaring van de bewijslast. Bij de redelijke schatting van het belastbaar inkomen (row) is de inspecteur ervan uitgegaan dat aan belanghebbende ook andere bitcoinadressen (en…
- BelastingrechtHoger beroepart. 52a AWR; naar het oordeel van Hof is het aannemelijk dat belanghebbende wel beschikte over de gevraagde…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:507
art. 52a AWR; naar het oordeel van Hof is het aannemelijk dat belanghebbende wel beschikte over de gevraagde bankafschriften
- BelastingrechtHoger beroepartikel 52a AWR; artikel 47 AWR; artikel 49 AWR; inspanningsverplichting
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3692
artikel 52a AWR; artikel 47 AWR; artikel 49 AWR; inspanningsverplichting
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5349
De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast is met een vermindering van 20% van de boeten in voldoende mate met de overschrijding van de redelijke termijn door de inspecteur rekening gehouden. Artikel: Artikel 16, lid 4 van de Algemene wet inzake…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroep“Belanghebbendes activiteiten bestaande uit de exploitatie van een giftshop vormen geen bron van inkomen. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1583
“Belanghebbendes activiteiten bestaande uit de exploitatie van een giftshop vormen geen bron van inkomen. De door belanghebbende daaruit geclaimde verliezen komen dan ook niet in aftrek. Wel zijn partijen eensluidend van mening dat de aanslag Inkomensafhankelijke bijdrage Zvw alsnog op nihil moet worden gesteld en dat…
- BelastingrechtHoger beroepDe informatiebeschikking is rechtmatig genomen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2919
De informatiebeschikking is rechtmatig genomen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen ingevolge artikel 47 van de AWR. Het Hof maakt voorts geen gebruik van zijn bevoegdheid op grond van artikel 8:63, derde lid, van de Awb getuigen op te roepen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aan zijn informatieverplichting voldaan, in het bijzonder niet omdat hij geen…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3193
Belanghebbende heeft niet aan zijn informatieverplichting voldaan, in het bijzonder niet omdat hij geen antwoord heeft gegeven op de vraag hoe het vermogen van zijn buitenlandse bankrekening, waarover hij in 1997 beschikte, is aangewend indien ervan wordt uitgegaan dat die rekening in dat jaar is opgeheven. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft in een BZN zaak niet voortvarend gehandeld. Pas eind augustus 2006 stelde de…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1411
De inspecteur heeft in een BZN zaak niet voortvarend gehandeld. Pas eind augustus 2006 stelde de Belastingdienst een projectleider aan hoewel de Belastingdienst reeds in het 2e kwartaal van 2005 wist dat de uit België ontvangen gegevens tot een groot aantal navorderingen zou leiden.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt aannemelijk dat de navorderingsaanslagen aan belanghebbende bekend zijn gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1699
Inspecteur maakt aannemelijk dat de navorderingsaanslagen aan belanghebbende bekend zijn gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux Hoogte van het saldo op 31 januari 1994 vormt onvoldoende bewijs dat het aan opzet van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5424
KB-Lux Hoogte van het saldo op 31 januari 1994 vormt onvoldoende bewijs dat het aan opzet van belanghebbende is te wijten dat over de jaren 2002 en 2003 te weinig belasting is geheven. De over die jaren opgelegde boeten worden vernietigd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject - Verwijzingsprocedure Microfiches zijn geen op de zaak van belanghebbende betrekking…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1608
Rekeningenproject - Verwijzingsprocedure Microfiches zijn geen op de zaak van belanghebbende betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 42 Awb. Dit is slechts anders voor de daarop voorkomende regels waarop de naam is vermeld die overeenkomt met de naam van belanghebbende en waarvan eerst na identificatie met…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. Zonder nadere uitleg van de inspecteur acht het Hof een niet volgens de de…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1439
Rekeningenproject. Zonder nadere uitleg van de inspecteur acht het Hof een niet volgens de de standaardmethode verricht onderzoek naar de identiteit van rekeninghouders onvoldoende betrouwbaar. Vernietiging van alle navorderingsaanslagen, boete- en heffingsrentebeschikkingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. De inspecteur maakt onvoldoende aannemelijk dat belanghebbende houder is van de op de…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1441
Rekeningenproject. De inspecteur maakt onvoldoende aannemelijk dat belanghebbende houder is van de op de microfiche vermelde KB-Luxrekening, nu het naar de identiteit van de rekeninghouder verrichte onderzoek als uitkomst heeft dat ook zijn zoon of zijn kleinzoon rekeninghouder kunnen zijn.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende bekent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt, maar weigert vervolgens elke…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK5207
Belanghebbende bekent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt, maar weigert vervolgens elke medewerking. Art. 27e AWR is van toepassing omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan de verplichting de door de inspecteur gevraagde gegevens en inlichtingen te verstrekken. Het Hof acht de schatting van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOnder verwijzing naar zijn uitspraak van 2 juli 2009 met kenmerk P04/03329 t/m 04/3349, LJN BJ1298 en gelet…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0067
Onder verwijzing naar zijn uitspraak van 2 juli 2009 met kenmerk P04/03329 t/m 04/3349, LJN BJ1298 en gelet op de gedingstukken in het onderhavige geval, acht het Hof aannemelijk dat belanghebbende en zijn echtgenote houder zijn van de op de microfiches vermelde KB-Luxrekeningen met dezelfde namen als die van…
- BelastingrechtHoger beroepSamenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken
Samenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt. Het Hof acht echter de door de inspecteur toegepaste methode van identificatie voldoende betrouwbaar om te kunnen aannemen dat belanghebbende rekeninghouder was.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. Bezwaar tegen enkele aanslagen te laat ingediend. Omkering bewijslast. Verwerping van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9333
Rekeningenproject. Bezwaar tegen enkele aanslagen te laat ingediend. Omkering bewijslast. Verwerping van de stelling dat belanghebbende onder invloed van drugs wel eens iets heeft getekend en onbekend is met de op zijn naam staande KB-Luxrekeningen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. Belanghebbende ontkent houder van een rekening bij de KB-Luxbank te zijn geweest en stelt…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1035
Rekeningenproject. Belanghebbende ontkent houder van een rekening bij de KB-Luxbank te zijn geweest en stelt dat in zijn familie meer personen dezelfde naam hebben. Het Hof acht gerede twijfel mogelijk of belanghebbende rekeninghouder was. Geen omkering van de bewijslast. Beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject. De Belastingdienst heeft de gegevens uit België niet op onrechtmatige wijze verkregen…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9334
Rekeningenproject. De Belastingdienst heeft de gegevens uit België niet op onrechtmatige wijze verkregen. Vermindering van de navorderingsaanslagen op basis van de door belanghebbende in de beroepsfase alsnog overgelegde rekeningafschriften. Vermindering van de boeten met 10% wegens undue delay in de bezwaarfase.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.