Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1696

De verdachte is ter zake van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:221

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie en ter zake van doxing van twee politieambtenaren tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Gedeeltelijk ontslag van alle rechtsvervolging met…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2428

Intrekking en terugvordering van algemene en bijzondere bijstand. Opleggen boete. Afwijzing aanvraag om bijstand. Hennepkwekerij. Onschuldpresumptie. Indruisregel. Uit de door appellant overgelegde stukken kan niet worden afgeleid wat appellant in de procedure die heeft geleid tot de strafbeschikking ten laste is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3338

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2345

Informatie van Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI) dat 'verdachte eind 2017 is gezien in bezit van vuurwapen in heuptasje' als basis voor redelijk vermoeden ex art. 49 Wet wapens en munitie ter doorzoeking woning verdachte op 29 december 2018.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2448

Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2157

Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Bedreiging met zware mishandeling. Wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1064

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot zware mishandeling. Voorts is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 366 gram en 18 liter amfetamine en 985 gram hennep, alsook dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3893

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2613

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5822

Veroordeling ter zake handelen in strijd met de Wet wapens en munitie en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet. Geen sprake van onrechtmatig binnentreden. Opzettelijk aanwezig hebben amfetamine. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 22 dagen, waarvan 21 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3975

Veroordeling straatroof, wapenbezit en Opiumwet. Hof constateert vormverzuim nu doorzoeking woning na vondst drugs op tafel niet had mogen worden voortgezet op basis van de Wet Wapens en Munitie in afwezigheid RC. Veroordeling gevangenisstraf 30 maanden.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4157

bevestiging vonnis, met uitzondering van de straf en bespreking vormverzuim (binnentreden woning zonder vereiste machtiging), geen sprake van bewijsuitsluiting, wel strafvermindering.

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1828

Veroordeling wapenbezit. Doorzoeking na MMA-melding niet in strijd met art. 49 WWM of art. 8 EVRM. Geen vormverzuim nu de doorzoeking in redelijke verhouding stond tot het doel van de regeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4254

Veroordeling wegens gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf voor de duur van 90 dagen waarvan 72 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 160 uren. Bewijsvermoeden gewoontewitwassen; geen sprake van concrete, min of meer verifieerbare en niet op voorhand hoogst…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6637

Hennepkwekerij. Munitie voorhanden hebben. Witwassen. Overweging m.b.t. de rechtmatigheid van het binnentreden door de politie. Veroordeling tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1142

WWM, bewijsoverweging t.a.v. (verweer) vormverzuim doorzoeking en ontbreken beschikkingsmacht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7617

Bewezenverklaring van productie en verkoop van XTC en amfetamine. Door de verdediging is betoogd dat de TCI-informatie onvoldoende basis bood voor het binnentreden op de woonboot van verdachte, waar de pillen werden vervaardigd, nu er geen aanvullend veredelingsonderzoek door verbalisanten is verricht en er geen…

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3413

handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd enhandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5037

Gevangenisstraf van tweeënhalf jaar voor het voorhanden hebben en het vervoer van harddrugs en de handel daarin. Verweren met betrekking tot handelwijze CIE en rechtmatigheid toepassing dwangmiddelen verworpen. Niet aannemelijk geworden dat strafbare feiten zijn gepleegd met medeweten CIE. Opvatting dat doorzoeking…