12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Penitentiair strafrechtHoger beroepHet hof komt tot een andere verlengingsbeslissing en vaststelling van de einddatum van de PIJ-maatregel dan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8004
Het hof komt tot een andere verlengingsbeslissing en vaststelling van de einddatum van de PIJ-maatregel dan de rechtbank. Het hof verlengt de PIJ-maatregel met twaalf maanden, gelet op de stappen die de jeugdige nog in het traject moet zetten de aankomende maanden. De jeugdige heeft positieve stappen gezet, maar er is…
- Penitentiair strafrechtBeschikkingVernietiging beslissing rechtbank tweeledig. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7718
Vernietiging beslissing rechtbank tweeledig. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld. Omdat de jeugdige ten tijde van de behandeling bij de rechtbank 22 jaren oud was, had de zaak toen in het openbaar behandeld dienen te worden. Daarnaast heeft de rechtbank in het dictum de PIJ-maatregel…
- Penitentiair strafrechtBeschikkingHet hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7878
Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld. Omdat de jeugdige ten tijde van de behandeling bij de rechtbank 19 jaren oud was, had de zaak toen in het openbaar behandeld dienen te worden. Het hof verlengt de PIJ-maatregel met 24 maanden.
- Penitentiair strafrechtBeschikkingHet hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7877
Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld. Omdat de jeugdige ten tijde van de behandeling bij de rechtbank 23 jaren oud was, had de zaak toen in het openbaar behandeld dienen te worden. Het hof is van oordeel dat niet alleen de veiligheid van anderen…
- Penitentiair strafrechtHoger beroepOmzetting PIJ-maatregel in tbs met dwangverpleging. Voldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6701
Omzetting PIJ-maatregel in tbs met dwangverpleging. Voldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen om te oordelen dat de veiligheid van anderen de omzetting van de PIJ-maatregel in een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege eist. Duur van de aanvangstermijn van de terbeschikkingstelling…
- Strafrecht overigConclusie AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens verkrachting (art. 242 (oud) Sr). Volgens het eerste middel…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:830
Conclusie AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens verkrachting (art. 242 (oud) Sr). Volgens het eerste middel heeft het hof ten onrechte de zaak wegens de jonge leeftijd van de verdachte niet met gesloten deuren behandeld. Dit is terecht opgemerkt, maar hoeft volgens de AG niet tot cassatie te leiden omdat er tijdens de…
- Penitentiair strafrechtBeschikkingVerlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4897
Verlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld. Bij een zaak over de tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing, zoals de onderhavige zaak, is de…
- Strafrecht overigHoger beroepVerlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2978
Verlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld. Bij een zaak over de tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing, zoals de onderhavige zaak, is de…
- Strafrecht overigHoger beroepPIJ. Vernietiging beslissing rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2754
PIJ. Vernietiging beslissing rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld. Enig rechtsgevolg behoeft daaraan niet te worden verbonden nu het gebrek is hersteld door de openbare behandeling in beroep. Verlenging PIJ-maatregel met vierentwintig maanden. Zonder heldere kaders is bij de…
- Penitentiair strafrechtHoger beroepVernietiging beslissing rechtbank. Herstel behandeling met gesloten deuren terwijl jeugdige inmiddels…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2469
Vernietiging beslissing rechtbank. Herstel behandeling met gesloten deuren terwijl jeugdige inmiddels meerderjarig is. Verlenging PIJ-maatregel met negen maanden.
- Penitentiair strafrechtHoger beroepVerlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:844
Verlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld. Bij een zaak over de tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing, zoals de onderhavige zaak, is de…
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Klacht over het niet in het openbaar plaatsvinden van de inhoudelijke behandeling (art. 509a…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:198
Conclusie AG. 1. Klacht over het niet in het openbaar plaatsvinden van de inhoudelijke behandeling (art. 509a Sv jo. art. 509d jo. art. art. 495b lid 1 Sv). 2. Klacht dat hof verdachte i.s.m. art. 414 lid 1, tweede volzin, Sv niet gelegenheid heeft geboden om nieuwe bescheiden of stukken van overtuiging te overleggen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.