17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:229
Intrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellant heeft geen objectieve en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WAO-uitkering. Het Uwv heeft de WAO-uitkering van appellante over de periode van…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2943
Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Het Uwv heeft de WAO-uitkering van appellante over de periode van 1 februari 2018 tot en met 30 juni 2018 terecht gekort met de door appellante zelf (geschatte) inkomsten die zij in die periode heeft ontvangen. Tevens was het Uwv op grond van artikel 57 van de WAO gehouden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. De proportionaliteit van de inbreuk en het…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3205Aangehaald in 16 uitspraken
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. De proportionaliteit van de inbreuk en het subsidiariteitsvereiste: Het buiten medeweten van appellant rechtstreeks opvragen van de bankafschriften bij de banken, waarbij aan die banken ook nog ten onrechte te kennen is gegeven dat appellant de gegevens niet kon of wilde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang in verband met verzoek schadevergoeding. Onbevoegde besluitvorming door commissie. Onrechtmatige…
Centrale Raad van Beroep|19 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4473Aangehaald in 18 uitspraken
Procesbelang in verband met verzoek schadevergoeding. Onbevoegde besluitvorming door commissie. Onrechtmatige mandatering te beslissen op bezwaar. Huisbezoek kan ook door niet-toezichthouder worden uitgevoerd. Ongerechtvaardigde schending van de privacy door kasten tijdens huisbezoek te openen. Inbreuk privacy door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging, intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Voor waarnemingen anders dan…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:297Aangehaald in 19 uitspraken
Beëindiging, intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Voor waarnemingen anders dan technische hulpmiddel biedt 53a van de wet grondslag. Stapsgewijs ingezette onderzoeksmiddelen. Verzoek aanhouding afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitwonendenbeurs omgezet in thuiswonendenbeurs. Huisbezoek door 2 controleurs. Onbevoegde controleurs…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2Aangehaald in 23 uitspraken
Uitwonendenbeurs omgezet in thuiswonendenbeurs. Huisbezoek door 2 controleurs. Onbevoegde controleurs, bevindingen huisbezoek als bewijs ontoelaatbaar. Appellant heeft in bezwaar erkend dat hij ten tijde van huisbezoek niet meer op gba-adres woonde. Dat hij in (een deel van) de periode voorafgaande aan controle wel op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering. Uitwonenden controle door zzp’er, die niet bevoegd was tot het houden van…
Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1999
Herziening studiefinanciering. Uitwonenden controle door zzp’er, die niet bevoegd was tot het houden van toezicht op de naleving van artikel 1.5 van de Wsf 2000. De onbevoegdheid van één van de twee controleurs leidt ertoe dat de bevindingen van het huisbezoek onrechtmatig zijn verkregen. Onvoldoende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering. Uitwonenden controle door zzp’er, die niet bevoegd was tot het houden van…
Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1998Aangehaald in 15 uitspraken
Herziening studiefinanciering. Uitwonenden controle door zzp’er, die niet bevoegd was tot het houden van toezicht op de naleving van artikel 1.5 van de Wsf 2000. De onbevoegdheid van één van de twee controleurs leidt ertoe dat de bevindingen van het huisbezoek onrechtmatig zijn verkregen. Onvoldoende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 1 juni 2016 dat herziening van eerder toegekende…
Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1997
De Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 1 juni 2016 dat herziening van eerder toegekende studiefinanciering op basis van een uitwonenden controle die – mede – is uitgevoerd door een zelfstandige zonder personeel (zzp’er), die voor dat onderzoek is ingeschakeld door een privaat bedrijf, niet mogelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 1 juni 2016 dat herziening van eerder toegekende…
Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1943Aangehaald in 27 uitspraken
De Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 1 juni 2016 dat herziening van eerder toegekende studiefinanciering op basis van een uitwonenden controle die – mede – is uitgevoerd door een zelfstandige zonder personeel (zzp’er), die voor dat onderzoek is ingeschakeld door een privaat bedrijf, niet mogelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering van voorschotten. Huurinkomsten. Beoordelingsperiode bij nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:290
Afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering van voorschotten. Huurinkomsten. Beoordelingsperiode bij nieuwe aanvragen. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering in die zin dat appellant als thuiswonende studerende is aangemerkt. Niet…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4879
Herziening studiefinanciering in die zin dat appellant als thuiswonende studerende is aangemerkt. Niet woonachtig op gba-adres. Geen sprake van inbreuk op het huisrecht door controleurs.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat artikel 9.1a, eerste lid, onder a, van de Wsf 2000 in verbinding met artikel 5:11…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4192Aangehaald in 95 uitspraken
De Raad is van oordeel dat artikel 9.1a, eerste lid, onder a, van de Wsf 2000 in verbinding met artikel 5:11 van de Awb, en de bij die bepalingen horende wetsgeschiedenis, bezien in samenhang met de in de praktijk gegeven sturing door de minister aan de controleurs en de afwezigheid van een commercieel belang bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStopzetten van de uitbetaling van de Nederlandse toeslag op het Surinaamse pensioen en het garantiepensioen…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2526
Stopzetten van de uitbetaling van de Nederlandse toeslag op het Surinaamse pensioen en het garantiepensioen Suriname.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Onderzoek naar de omvang van de werkzaamheden van appellant vanaf september 2008 is door het…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3704
Tussenuitspraak. Onderzoek naar de omvang van de werkzaamheden van appellant vanaf september 2008 is door het Uwv niet verricht. Het Uwv is niet nagegaan of andere werkzaamheden die eigen zijn aan zelfstandig ondernemerschap in combinatie met de in- en verkoopwerkzaamheden in september 2008 al wel het aannemen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Volgens vaste rechtspraak is het…
Centrale Raad van Beroep|19 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8756
Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Volgens vaste rechtspraak is het gebruik van beweerdelijk onrechtmatig verkregen bewijsmiddelen slechts dan niet toegestaan indien deze zijn verkregen op een wijze die zozeer indruist tegen wat van een behoorlijk handelende overheid mag worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Geen relevante wijziging in de omstandigheden, in die zin dat hij thans wel aan…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2211
Afwijzing aanvraag bijstand. Geen relevante wijziging in de omstandigheden, in die zin dat hij thans wel aan de vereisten voldoet om voor bijstand in aanmerking te komen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.