Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag Bureau Financieel Toezicht (BFT), toezichthouder op het notariaat, tegen inbeslagneming van i.h.k.v. toezicht opgemaakte onderzoeksrapporten door het BFT en door het BFT ingediende tuchtklachten m.b.t. vier notarissen van Pels Rijcken. De…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag deken van de Orde van Advocaten tegen Inbeslagneming van een i.h.k.v. toezicht opgemaakt onderzoeksrapport van de deken m.b.t. advocaten van Pels Rijcken. De inbeslagneming heeft plaatsgevonden in het strafrechtelijk onderzoek naar binnen Pels Rijcken…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1236

Conclusie AG. Uitkeringsfraude (art. 227b Sr). Falende klachten over opzet en schending redelijke termijn in hoger beroep. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:471

Conclusie AG. Opzettelijk overtreden art. 13 Flora- en Faunawet (oud) door verkoop bosfazant. Klacht o.m. over verwerping van het beroep op de vrijstelling van dit verbod zoals neergelegd in art. 5.1 Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten (oud). Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:472

Economische zaak, illegale handel in beschermde inheemse vogels. Verkoop door vennootschap van beschermde inheemse diersoort (bosfazant) (meermalen gepleegd), art. 13.1.a Flora en faunawet (oud). Beroep op ontslag van alle rechtsvervolging wegens bestaan van vrijstelling a.b.i. art. 5.1 Besluit vrijstelling beschermde…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:279

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00947 en 18/02278.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:277

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00946 en 18/00947.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:18

Conclusie PG: spoedprocedure in cassatie betreffende de bij de Amsterdamse deken inbeslaggenomen mobiele telefoon van de kroongetuige in het Marengo-proces. De kroongetuige had de telefoon in detentie tot zijn beschikking en gaf deze op enig moment aan zijn toenmalig advocaat. Toen deze kwam te overlijden, is de…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1061

Beletten handeling door ambtenaar belast met toezicht. Uitleg begrip beletten a.b.i. art. 184 Sr. Controle van de bepalingen gesteld bij of krachtens de APV Barneveld en de Drank- en Horecawet door toezichthouders bij het clubhuis van een motorclub, i.c. een openbare inrichting. Gelet op ’s Hofs vaststellingen geeft…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1710

Economische zaak. Ontvankelijkheid OM. Dierenarts in hoedanigheid van toezichthouder namens de Voedsel en Waren Autoriteit. Gelet op hetgeen is aangevoerd, bestond voor n-o verklaring van het OM geen grond. ’s Hofs oordeel dat het daarop betrekking hebbende verweer moet worden verworpen is dus juist. Reeds daarop…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1709

Economische zaak. Ontvankelijkheid OM. Dierenarts in hoedanigheid van toezichthouder namens de Voedsel en Waren Autoriteit. Gelet op hetgeen is aangevoerd, bestond voor n-o verklaring van het OM geen grond. ’s Hofs oordeel dat het daarop betrekking hebbende verweer moet worden verworpen is dus juist. Reeds daarop…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:3

Economische zaak. Art. 23 WED. HR herhaalt HR NJ 1993/633: de in art. 23 WED gegeven opsporingsbevoegdheid is niet beperkt tot de bijzondere plaatsen waar een in die wet bedoeld voorschrift niet wordt nageleefd, doch het belang van de opsporing brengt mee dat bij aanwijzingen dat zo een voorschrift niet wordt…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7911

1. 100%-controles Schiphol. 2. Bewijsmotivering voorwaardelijk opzet invoer cocaïne. Ad 1. De cocaïne, waarvan is bewezenverklaard dat verdachte die heeft ingevoerd in NL, bevond zich in een tas die door verdachte is vervoerd vanaf Curaçao naar Schiphol en is te Schiphol na een zgn. 100%-controle aangetroffen. ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7790

1. Vordering ex art. 5:17 Awb door ambtenaar Keuringsdienst van Waren. 2. Opsporingsbevoegdheid buitengewoon opsporingsambtenaar ex Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar Voedsel en Warenautoriteit 2002. Ad 1. HR verwijst naar conclusie van de AG inhoudend dat niet slechts de Rijksdienst voor de Keuring van Vee en…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.