Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:774

Appartementsrecht. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging voor de bouw en exploitatie van een B&B. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarin deze wordt verleend. Wetsartikel 5:121 BW

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2892

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Tussentijds hoger beroep. Geen causaal verband tussen gestelde beroepsfout en gestelde schade.

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1691

Verzoek ex artikel 5:121 BW. In deze zaak tussen beide leden van de VvE is de centrale vraag of de buitengevel van een gebouw, dat is verdeeld in twee appartementsrechten, gemeenschappelijk is. Omdat een van de leden weigert bij te dragen in de kosten van het onderhoud van die buitengevel heeft het andere lid een…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1386

Appartementsrecht. Appartementseigenaar wenst zijn appartement bouwkundig te splitsen in twee zelfstandige wooneenheden (studio’s). Vergadering van Eigenaars verbiedt dat. Uitleg van de splitsingsakte en splitsingstekening. Besluit is nietig, want de splitsingsstukken bieden geen grond voor de aan de eigenaar…

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:408

Eisen voor het oprichten en ontstaan van de vereniging van eigenaars.

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2869

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsakte. Bepaling omvang privégedeelte. Evident onjuiste splitsingstekening, maar wat is wel bedoeld? Wijziging van splitsingsakte bevolen.

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2993

VvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor dakterrassen op uitbouwen. Toepasselijkheid burenrecht van artikel 5:37 e.v. BW op leden van de VvE. Geen schending van artikel 5:50 lid 1 BW. Verwerping beroep op nietigheid.

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1802

VvE-zaak. Vernietiging besluit op grond van artikel 5:130 BW vanwege strijd met de redelijkheid en billijkheid. Besluit maakt vergaande inbreuk op exclusieve gebruiksrecht van een deel van de eigenaren. Besluit zou ook nietig zijn geweest, nu geen sprake meer is van beheer over de gemeenschap maar van beschikken over…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3629

Appartementsrecht. Situatie dat een van de appartementseigenaren de meerderheid heeft in de vergadering van eigenaars. Gevaar voor misbruik van meerderheidsmacht. Verzoek om vernietiging of nietigverklaring van besluiten gedeeltelijk toegewezen. Nader onderzoek nodig naar bouwkundige veiligheid van de…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1519

appartementsrecht; uitleg splitsingsakte; vraag of uitbouw gemeenschappelijk is of behoort tot privégedeelte appellant; antwoord van belang in verband met ieders aandeel in de (herstel)kosten

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:697

Appartementsrecht. Uitleg van splitsingsakte: behoort de vloer van de begane grond tot de gemeenschappelijke gedeelten? Vordering tot vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars tot omslag van de kosten van de bestrijding van houtrot en zwammen in die vloer. Wetsartikelen: 2:14 BW, 5:129 lid 1 BW,…

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3212

Appartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de exploitatie van een Bed and Breakfast (B&B) in twee van de appartementen, dus het verzoek tot nietigverklaring/vernietiging daarvan kan niet worden toegewezen. Die toestemming is op grond van het modelreglement…

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4274

Het uitoefenen van (Air)B&B-activiteiten met betrekking tot appartement alsmede het tegen betaling aan derden in gebruik geven daarvan voor een korte periode worden aangemerkt als bedrijfsmatige exploitatie en niet als gebruik als woning. Dit is daarom in strijd met splitsingsakte en reglement en derhalve niet…

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3750Aangehaald in 5 uitspraken

Appartementsrecht. Verzoek vernietiging besluit vereniging van eigenaars inzake recreatieve verhuur van de appartementen. Uitleg van de bestemmingsbepaling in de splitsingsakte. Recreatieve verhuur is daarmee in strijd. Gevraagde machtiging tot het voortzetten van de recreatieve verhuur wordt niet verleend omdat eerst…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8889

Appartementseigenaren. Voormalige scheepswerf. Voor de vaststelling van het recht tot uitsluitend gebruik van een gedeelte van een in een splitsing betrokken registergoed is bepalend hetgeen daaromtrent is vastgelegd in de splitsingsstukken. Bij de vaststelling van de aannemelijkheid van verschillende, op zichzelf…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7929

Appartementsrecht. Standpunt VvE dat op grond van gewoonte en/of redelijkheid en billijkheid moet worden afgeweken van kostenverdeling zoals neergelegd in de splitsingsakte, verworpen.