131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Uitleg van splitsingsakte: behoort de vloer van de begane grond tot de gemeenschappelijke…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:697
Appartementsrecht. Uitleg van splitsingsakte: behoort de vloer van de begane grond tot de gemeenschappelijke gedeelten? Vordering tot vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars tot omslag van de kosten van de bestrijding van houtrot en zwammen in die vloer. Wetsartikelen: 2:14 BW, 5:129 lid 1 BW,…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3212
Appartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de exploitatie van een Bed and Breakfast (B&B) in twee van de appartementen, dus het verzoek tot nietigverklaring/vernietiging daarvan kan niet worden toegewezen. Die toestemming is op grond van het modelreglement…
- Burgerlijk procesrechtKort gedingAppartementsrecht. Vordering tot medewerking van lid van VvE aan uitvoering van reparatiewerkzaamheden…
Rechtbank Limburg|4 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4101
Appartementsrecht. Vordering tot medewerking van lid van VvE aan uitvoering van reparatiewerkzaamheden, waartoe de algemene vergadering van de VvE heeft besloten.
- Civiel recht overigHoger beroepGeluidshinder door harde vloer in bovengelegen appartement.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1794
Geluidshinder door harde vloer in bovengelegen appartement.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2408
Besluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2406
Besluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in splitsingsreglement (art. 2:14 BW). Dat bij besluit in voordeel van gedaagde is gerekend, maakt dat niet anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2407
Besluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden. Besluiten Vve daarover niet bij processtukken
- Civiel recht overigBeschikkingBestuur van de VVE heeft o.g.v. art 41 van het Modelreglement 2006 ten onrechte boete opgelegd aan een…
Rechtbank Noord-Holland|7 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9249
Bestuur van de VVE heeft o.g.v. art 41 van het Modelreglement 2006 ten onrechte boete opgelegd aan een appartementseigenaar, omdat niet objectief is vastgesteld of de betreffende eigenaar “onredelijk hinder” heeft veroorzaakt. Besluit wordt vernietigd.
- Civiel recht overigHoger beroepHet uitoefenen van (Air)B&B-activiteiten met betrekking tot appartement alsmede het tegen betaling aan derden…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4274
Het uitoefenen van (Air)B&B-activiteiten met betrekking tot appartement alsmede het tegen betaling aan derden in gebruik geven daarvan voor een korte periode worden aangemerkt als bedrijfsmatige exploitatie en niet als gebruik als woning. Dit is daarom in strijd met splitsingsakte en reglement en derhalve niet…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Verzoek vernietiging besluit vereniging van eigenaars inzake recreatieve verhuur van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3750Aangehaald in 5 uitspraken
Appartementsrecht. Verzoek vernietiging besluit vereniging van eigenaars inzake recreatieve verhuur van de appartementen. Uitleg van de bestemmingsbepaling in de splitsingsakte. Recreatieve verhuur is daarmee in strijd. Gevraagde machtiging tot het voortzetten van de recreatieve verhuur wordt niet verleend omdat eerst…
- Civiel recht overigKort gedingVvE niet-ontvankelijk in haar vorderingen in conventie, want machtiging vergadering van eigenaren ontbreekt…
Rechtbank Noord-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2580
VvE niet-ontvankelijk in haar vorderingen in conventie, want machtiging vergadering van eigenaren ontbreekt. Gevorderde afgifte van sleutels in reconventie toegewezen.
- Civiel recht overigBeschikkingBesluiten VvE - verzoek tijdig ingediend, dus verzoeker is ontvankelijk - niet voldaan aan quorumeis, dus…
Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2113
Besluiten VvE - verzoek tijdig ingediend, dus verzoeker is ontvankelijk - niet voldaan aan quorumeis, dus besluiten nietig o.g.v. artikel 2:14 lid 1 BW - punt niet geagendeerd, dus besluit vernietigbaar o.g.v. artikel 2:15 lid 1 onder a BW.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVVE, splitsingsakte, vergroten dakterras geoorloofd op grond van splitsingsake, 1 m afstand tot dakrand…
Rechtbank Amsterdam|16 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2531
VVE, splitsingsakte, vergroten dakterras geoorloofd op grond van splitsingsake, 1 m afstand tot dakrand richting mede-VVE-lid
- Civiel recht overigBeschikkingVVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet…
Rechtbank Noord-Holland|4 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:863
VVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet toestaan van recreatieve verhuur. Beide besluiten worden vernietigd door de kantonrechter.
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementencomplex met wooneenheden en bedrijfsruimte daaronder. VvE mag in dit geval beperkingen stellen…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3204
Appartementencomplex met wooneenheden en bedrijfsruimte daaronder. VvE mag in dit geval beperkingen stellen aan gebruik bedrijfsruimte. Horeca slechts onder de voorwaarde 'geen buitenterras', ook al ligt het buitenterras op openbaar gebied.
- Civiel recht overigBeschikkingAppartementsrecht. Seniorenappartementen. Beleidswijziging op initiatief van woningbouwvereniging/groot…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7546
Appartementsrecht. Seniorenappartementen. Beleidswijziging op initiatief van woningbouwvereniging/groot eigenaar om appartementen te laten bewonen door personen onder de 55 jaar en/of met kinderen. Eigenaren/55+-ers zonder kinderen doen een beroep op de bepaling in het huishoudelijk reglement waarbij het gebruik van…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Beschikking. Vordering tot vernietiging vergaderbesluiten afgewezen. Geldige volmacht…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2948
Appartementsrecht. Beschikking. Vordering tot vernietiging vergaderbesluiten afgewezen. Geldige volmacht, reservefonds.
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Wijziging van splitsingsakte noodzakelijk in verband met de bouw van een fietsenstalling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6029
Appartementsrecht. Wijziging van splitsingsakte noodzakelijk in verband met de bouw van een fietsenstalling op de plaats van zeven separate parkeerplaatsen? Strijdigheid modelakte van splitsing met Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte?
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid besluit VVE. Verbouwen en samenvoegen van een aantal appartementen in zorgwoningen. Vereiste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4809
Nietigheid besluit VVE. Verbouwen en samenvoegen van een aantal appartementen in zorgwoningen. Vereiste meerderheid voor besluitvorming.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. De voorzieningenrechter acht het voorshands aannemelijk dat de ingeschreven splitsingsstukken…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1356
Kort geding. De voorzieningenrechter acht het voorshands aannemelijk dat de ingeschreven splitsingsstukken naar objectieve maatstaven aldus moeten worden uitgelegd dat gedaagde zijn dakterras desgewenst mag vergroten, maar dat niet is vastgesteld op welke wijze en tot welke omvang. Hierover zal de VvE een besluit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.