14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVereniging van eigenaars (VvE). Is besluit vergadering van eigenaars nietig? Verkrijging van onroerend goed…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5458
Vereniging van eigenaars (VvE). Is besluit vergadering van eigenaars nietig? Verkrijging van onroerend goed door VvE op eigen naam. Vestiging erfdienstbaarheden ten laste van de gesplitste percelen. Artikel 2:14 BW.
- VerbintenissenrechtBeschikkingVvE-zaak. Verzoek tot vervangende machtiging voor wijziging van de splitsingsakte. Aan voorwaarde van artikel…
Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7147
VvE-zaak. Verzoek tot vervangende machtiging voor wijziging van de splitsingsakte. Aan voorwaarde van artikel 5:140 lid 2 BW is niet voldaan. Artikel 2:8 lid 2 BW is niet van toepassing omdat het wettelijke vereiste van artikel 5:140 lid 2 BW veel breder is dan enkel een regel die tussen partijen geldt.
- Civiel recht overigBeschikkingCambium bezit twee appartementsrechten (en 50% van het stemrecht) in een VvE waarin vier appartementsrechten…
Rechtbank Noord-Holland|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12257
Cambium bezit twee appartementsrechten (en 50% van het stemrecht) in een VvE waarin vier appartementsrechten zitten. Zij wil haar appartementen onttrekken aan de VvE. Dreef Beheer, eigenaar van een van de twee overige twee appartementsrechten geeft geen toestemming voor een wijziging van de splitsingsakte. De…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZaak tussen twee VvE's. Vordering tot medewerking vestiging erfdienstbaarheden tegen een vergoeding. Eiser…
Rechtbank Amsterdam|15 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1991
Zaak tussen twee VvE's. Vordering tot medewerking vestiging erfdienstbaarheden tegen een vergoeding. Eiser niet-ontvankelijk, omdat gedaagde geen eigenaar is van de appartementsrechten ten behoeve waarvan de erfdienstbaarheid moet worden gevestigd.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Vordering tot meewerken aan vestiging erfdienstbaarheid. Nietig besluit vereniging van…
Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:245
Appartementsrecht. Vordering tot meewerken aan vestiging erfdienstbaarheid. Nietig besluit vereniging van eigenaren. Artikel 5:117 lid 4 BW en 2:14 BW. Vordering afgewezen.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet besluit van een VvE om aan een VvE-lid op te dragen een toegangsdeur tot het appartement dicht te maken…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7487
Het besluit van een VvE om aan een VvE-lid op te dragen een toegangsdeur tot het appartement dicht te maken, is in strijd met de splitsingsakte.
- BelastingrechtEvenals diverse andere gemeenten heeft de gemeente Woerden - belanghebbende in deze zaak - scholen laten…
Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:482
Evenals diverse andere gemeenten heeft de gemeente Woerden - belanghebbende in deze zaak - scholen laten bouwen en deze voor een fractie van de voortbrengingskosten geleverd aan een stichting (hierna: de Stichting) die de schoolgebouwen vervolgens aan de gebruikers ter beschikking stelt. De onderhavige zaak verschilt…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRetentierecht op appartementsrecht Aannemer claimt retentierecht op onroerende zaak tegen derden met ouder…
Rechtbank Gelderland|21 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:5005
Retentierecht op appartementsrecht Aannemer claimt retentierecht op onroerende zaak tegen derden met ouder recht. Die derden hebben appartementsrechten. Aannemer wil uitwinnen. Derden vorderen in reconventie verwijdering van de door de aannemer geplaatste hekken. Vorderingen over en weer afgewezen. Jegens een van de…
- OmgevingsrechtOnteigening. In appartementsrechten gesplitste eigendom. Afzonderlijke onteigening van appartementsrechten?…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8665
Onteigening. In appartementsrechten gesplitste eigendom. Afzonderlijke onteigening van appartementsrechten? Stelsel Onteigeningswet, art. 4 en 59 Ow. ‘Titelzuiverende werking’ van de onteigening. Verplichting Staat tot minnelijke onderhandelingen met appartementseigenaren? Strekking art. 17 Ow.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOnteigening ten behoeve van de Staat der Nederlanden (ministerie van Infrastructuur en Milieu) van percelen…
Rechtbank Maastricht|18 juli 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX2038
Onteigening ten behoeve van de Staat der Nederlanden (ministerie van Infrastructuur en Milieu) van percelen en appartementsrechten benodigd voor de werkzaamheden in verband met de aanleg van de tunnel in de A2 te Maastricht; onteigening ter uitvoering van het Tracébesluit “A2 Passage Maastricht”.
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Omvang appartementsrecht bedrijfsruimte; uitleg leveringsakte en leveringstitel.
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1771
Art. 81 RO. Omvang appartementsrecht bedrijfsruimte; uitleg leveringsakte en leveringstitel.
- Civiel recht overigHoger beroepDe omstandigheden die [appellant] in de memorie van grieven noemt acht het hof onvoldoende om daaruit te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3217
De omstandigheden die [appellant] in de memorie van grieven noemt acht het hof onvoldoende om daaruit te concluderen dat het pand voor [persoon 2] persoonlijk een zodanige meerwaarde had, dat deze bereid was bijna fl. 200.000 meer te betalen dan de marktwaarde van ruim fl. 307.000. Daar komt nog bij dat de overgelegde…
- Civiel recht overigHoger beroepKern van het geschil tussen partijen is, of [geïntimeerde] (nog) aanspraak kan maken op het voorkeursrecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW9619
Kern van het geschil tussen partijen is, of [geïntimeerde] (nog) aanspraak kan maken op het voorkeursrecht zoals dat is omschreven in artikel 9 van het huurcontract dat is gesloten tussen [verhuurder] en [huurder] en zo ja: wat de omvang is van dat voorkeursrecht.
- Civiel recht overigHoger beroepDoor de splitsing in appartementsrechten is de onroerende zaak ingevolge het bepaalde in art. 5:117 lid 2 BW…
Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1833
Door de splitsing in appartementsrechten is de onroerende zaak ingevolge het bepaalde in art. 5:117 lid 2 BW evenwel onvatbaar geworden voor overdracht. [geïntimeerden] hebben geen omstandigheden gesteld waaruit de conclusie zou kunnen worden getrokken dat partijen bij het verlenen van het voorkeursrecht hebben beoogd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.