Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1987

Artikel 5:121 BW. VvE weigert toestemming voor diverse verbouwingswerkzaamheden in privégedeelten bovenwoning; verzoek om vervangende machtiging; uitleg splitsingsreglement. Is voor de beoogde handelingen toestemming vereist en, zo ja, is die toestemming zonder redelijke grond geweigerd?

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1498

- Afwijzing verzoeken van een individuele appartementseigenaar om vervangende machtiging achteraf voor beheerwerkzaamheden; hiertoe is slechts de VvE bevoegd. Geen uitzondering op deze hoofdregel, omdat niet is gebleken van een impasse in de VvE-vergadering of urgentie bij de uitvoering van de werkzaamheden. Verzoeker…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1604

Appartementsrecht. Mondelinge uitspraak. Kantonrechter verleende vervangende machtiging (art. 5:121 BW). Hof verklaart VvE niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege ontbreken vereiste procesmachtiging VvE-bestuur

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:774

Appartementsrecht. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging voor de bouw en exploitatie van een B&B. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarin deze wordt verleend. Wetsartikel 5:121 BW

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:744

Appartementsrecht. Appartementsrechteigenaar die een uitbouw wil realiseren, verzet zich tegen het VvE-besluit dat zij de kosten van een deskundige moet voorschieten, in geval op enig moment onenigheid ontstaat over de vraag of door die uitbouw schade is veroorzaakt. Dit besluit wordt echter zowel door de…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:66Aangehaald in 5 uitspraken

Appartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de bij het appartement behorende zolderverdieping zijn op grond van die uitleg niet bestemd voor afzonderlijke bewoning door andere personen dan de eigenaar of gebruiker van het appartement zelf. Een beslissing…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2947

De voormalige advocaat van appellante heeft in naam van appellante een beroepschrift ingediend zonder daartoe opdracht te hebben gekregen van appellante. Hij heeft zich vervolgens onttrokken. Het hof verklaart appellante niet-ontvankelijk in het hoger beroep en veroordeelt de voormalige advocaat in de proceskosten van…

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2672

Machtigingsverzoeken én vorderingen in verband met vochtschade aan gemeenschappelijke muur. Geen spoorwissel, procesvolmacht VvE, geen verjaring, aansprakelijkheid geïntimeerden, geen eigen schuld VvE, toewijzing machtigingsverzoeken, gedeeltelijke toewijzing vorderingen. Wetsartikelen: 69 Rv, 3:310, 5:121, 6:101 BW.

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1691

Verzoek ex artikel 5:121 BW. In deze zaak tussen beide leden van de VvE is de centrale vraag of de buitengevel van een gebouw, dat is verdeeld in twee appartementsrechten, gemeenschappelijk is. Omdat een van de leden weigert bij te dragen in de kosten van het onderhoud van die buitengevel heeft het andere lid een…

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2341

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsstukken. Verzoeken tot vervangende machtiging als bedoeld in artikel 5:121 BW zijn door de kantonrechter afgewezen. De tegen die beslissing gerichte grieven hebben geen succes omdat uit uitleg van de splitstingsstukken volgt dat het deel van de overloop waarop de verzoeken…

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:446

Appartementsrecht; toestemming nodig voor op het balkon hangen van kattennet?; uitleg bepalingen splitsingsakte; weigering om besluit te nemen in de zin van art. 5:121 BW?; zijn boetes verschuldigd?

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3664

Appartementsrecht. Verzoek verlenen (i) bevel tot aanpassing splitsingsakte, in die zin dat het dak waarop het dakterras is aangelegd waarvan de bewoners exclusief gebruik maken als afzonderlijk te gebruiken geheel wordt bestemd en (ii) vervangende machtiging voor het realiseren van een op- en aanbouw op het dak. De…

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2869

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsakte. Bepaling omvang privégedeelte. Evident onjuiste splitsingstekening, maar wat is wel bedoeld? Wijziging van splitsingsakte bevolen.

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2715

geschil tussen eigenaren van appartementsrechten over herstel van vochtschade aan betonconstructie

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3356

VvE weigert toestemming voor dakopbouw. Verzoek tot vernietiging besluit en tot vervangende toestemming. In hoger beroep wordt de afwijzing van het verzoek bekrachtigd.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2180

Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak en bevoegdheden van de VvE. Verzoeken tot vervangende machtigingen afgewezen. Art. 5:121 en 5:126 BW. Impasse in de vergadering van eigenaars. Unanimiteit van stemmen vereist. Niet mogelijk om een bestuur te…

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2166

VvE-zaak. Hoger beroep tegen afwijzing van een verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging van het besluit van de VvE om geen toestemming te verlenen voor de door een appartementseigenaar gewenste dakopbouw. Appellant heeft bij zijn verzoek tot vernietiging een redelijk belang als bedoeld in artikel 5:130 lid 1 BW in…

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2066

verzoek tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW + verzoek tot verlening vervangende machtiging ex art 5:121 BW; kantonrechter heeft met juistheid overwogen dat de weigering van de VvE om aan appartementseigenaar toestemming te verlenen tot weghalen van draagmuur en plaatsen van stalen constructieve draagbalk in…

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:334

Geschil binnen de VvE. Vervolgbeschikking. Vervangende machtiging en kostenverdeling in kader art. 5:121 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:507.

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:507

Geschil binnen VvE m.b.t. bestrijding vochtoverlast in souterrain gebouw. Deskundigenrapport met drie opties. Lid VvE die rechthebbende is op souterrain verzoekt vervangende machtiging kantonrechter ex art. 5:121 lid 1 BW voor uitvoering een van de opties. Hof sluit voor keuze van die optie aan bij hoofdconclusie…