Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2715

geschil tussen eigenaren van appartementsrechten over herstel van vochtschade aan betonconstructie

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4914

Vordering tot vergoeding kosten funderingsherstel – geen toestemming of instemming van de (leden van de) VvE met uitvoering werkzaamheden – appartementseigenaar niet ontvankelijk voor zover vordering gebaseerd op ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6420

Appartementsrecht. Vordering tot het bijeenroepen van een vergadering van eigenaars op grond van artikel 2:8 BW toewijsbaar. Vordering tot het instellen van een reservefonds in de zin van artikel 5:126 BW toegewezen. Vordering tot het dan nemen van een besluit overeenkomstig de vordering afgewezen. Als de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1946

Geschil inzake besluitvorming door de vergadering van eigenaars. Beroep op nietigheid en vernietigbaarheid van besluiten van de vergadering van eigenaars. Uitleg modelreglement splitsing. Is voor de benoeming van een externe bestuurder een gekwalificeerde meerderheid van stemmen vereist?

Rechtbank Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4908

VvE-geschil. De rechtbank oordeelt dat de VvE niet bevoegd was te beslissen over het plaatsen van een wateronthardingsinstallatie, aangezien deze installatie niet het gemeenschappelijk belang dient. Doeloverschijding. Besluit VvE is nietig.

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3843

VVE-zaak. Verzoekster wordt in haar verzoek ex artikel 5:121 BW tot het verstrekken van een vervangende machtiging niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3550

VvE-zaak. Verzochte machtigingen afgewezen, geen toepasbaarheid 5:121 BW. Verplichting om toegang te verlenen volgt al uit splitsingsreglement en de wet. Huishoudelijk reglement niet integraal met terugwerkende kracht van toepassing.

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1752

VvE, verzoek om vernietiging besluit en vervangende machtiging, wijziging bestemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3267

Appartementsrecht. Geen vervangende toestemming voor zonnescherm boven de loggia dat door VvE niet is toegestaan. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2021:887

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1735

VVE; uitleg splitsingsakte, is berging wooonruimte; vervangende toestemming toestemming gebruik berging als woonruimte

Rechtbank Limburg|30 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2618

VvE-zaak; geschil tussen appartementseigenaren over ontslag bestuur, vorming nieuw bestuur en wijziging van de bestemming van een appartementsrecht van bedrijfs-/kantoorruimte naar wonen. De kantonrechter vernietigd over en weer de tijdens drie ALV’s genomen besluiten vanwege gebreken in de oproepingsformaliteiten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:950

art. 5:130 BW / art. 5:121 BW / bekrachtiging beschikking waarbij verzoeken ex artikel 5:130 BW (verzoek tot vernietigen besluit van VvE) en ex artikel 5:121 BW (verzoek vervangende machtiging) zijn afgewezen / In gegeven omstandigheden is het redelijk dat eerst de effecten van door de VvE al opgedragen werkzaamheden…

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3682

Appartementsrecht; nietig-verklaring van besluit tot terugbetaling aan voormalig appartementseigenaar toegewezen; verzoek op grond van artikel 5:121 BW tot vervangende machtiging tot benoeming van een nieuw bestuur van de VvE afgewezen; aanhouding van beslissing over overige besluiten in afwachting van beslissing in…

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2983

VvE-recht. De VvE heeft in redelijkheid kunnen besluiten om geen toestemming te geven tot het plaatsen van een airco-installatie.

Rechtbank Den Haag|15 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2929

Rechtsvorderingen als deze, die rechten of verplichtingen die tot de failliete boedel behoren als onderwerp hebben, moeten door de curator worden ingesteld. Het onderhavige verzoek is door de failliet zelf ingesteld en niet is op enigerlei wijze gebleken dat de curator met de onderhavige procedure instemt. Alsnog…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1126Aangehaald in 12 uitspraken

Appartementsrecht. Het besluit van de VvE de bestuurder niet te ontslaan is niet gericht op rechtsgevolg en daarom geen besluit in de zin van de artikelen 2: 14-16 BW. Een machtiging ex artikel 5:121 BW kan ook verleend worden als het gaat om (geweigerde) medewerking aan benoeming of ontslag van een bestuurder. In…

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13066

VvE-bijdragen; vernietiging besluit (art 5:130 BW) en/of verzoek vervangende machtiging (art 5:121 BW); VvE kan op geen andere wijze worden gedwongen bepaald besluit c.q. actie te (onder)nemen. geen tekortkoming door onderhoud aan dak niet uit te voeren

Rechtbank Noord-Holland|30 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12767

Appartementsrecht. Artikel 5:130 en 5:121 BW; besluit VvE is in strijd met redelijkheid en billijkheid en wordt vernietigd. Verzoek vervangende machtiging om airco (met buiten unit) op dakkapel van het appartement te mogen plaatsen wordt toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7057

Is beoogde bouwkundige splitsing van appartementsrecht in vier kleinere woonruimten, met het doel deze te gaan verhuren, in strijd met splitsingsakte en/of het reglement van de VvE? Kantonrechter beantwoordt deze vraag bevestigend.

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3356

VvE weigert toestemming voor dakopbouw. Verzoek tot vernietiging besluit en tot vervangende toestemming. In hoger beroep wordt de afwijzing van het verzoek bekrachtigd.