10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakVvE-lid moet zijn aandeel in de kosten van de VvE betalen. De kosten zijn gemaakt in verband met de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5334
VvE-lid moet zijn aandeel in de kosten van de VvE betalen. De kosten zijn gemaakt in verband met de inschrijving bij de Kamer van Koophandel, de bankrekening en de opstalverzekering van de vereniging. Hoewel de beide leden van de VvE nog geen vergadering hebben gehad, staat vast dat de kosten zijn gemaakt en dat ze…
- VerbintenissenrechtBodemzaakIn conventie vordering betaling VvE-bijdragen, in reconventie verklaring voor recht dat enkele besluiten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3555
In conventie vordering betaling VvE-bijdragen, in reconventie verklaring voor recht dat enkele besluiten nietig zijn. Vordering in incident tot nietigheid van de dagvaarding wegens onvoldoende onderbouwing en schending substantiëringsplicht afgewezen. In reconventie onbevoegdheidsverweer. Kantonrechter wel absoluut…
- VerbintenissenrechtBodemzaakVvE, besluit bestuur nietig, kantonrechter bevoegd, ALV had besluit moeten nemen. Vervangende machtiging…
Rechtbank Noord-Holland|26 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:971
VvE, besluit bestuur nietig, kantonrechter bevoegd, ALV had besluit moeten nemen. Vervangende machtiging niet-ontvankelijk
- VerbintenissenrechtBodemzaakAppartementsrecht. Eiser heeft betaling van maandelijkse VvE bijdragen opgeschort omdat parkeergaragesysteem…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1171
Appartementsrecht. Eiser heeft betaling van maandelijkse VvE bijdragen opgeschort omdat parkeergaragesysteem niet goed functioneert en de kosten daarvan in strijd met gemaakte afspraken gestegen zijn. Beroep op opschorting faalt. Geen opeisbare vordering op gedaagde, andere wegen op grond van appartementsrecht…
- VerbintenissenrechtBodemzaakUitleg van een depotovereenkomst. Bevoegdheid van de VvE over bijdrage in bouwkosten. Artikel 5:108 lid 1 BW…
Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13549
Uitleg van een depotovereenkomst. Bevoegdheid van de VvE over bijdrage in bouwkosten. Artikel 5:108 lid 1 BW en Modelreglement. Achterstallige bijdrage VvE.
- VerbintenissenrechtBodemzaakVvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging…
Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6528
VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakVvE zaak. Vervangende machtiging aanpassing gebouw. VvE heeft de toestemming voor de verzoeken zonder…
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10152
VvE zaak. Vervangende machtiging aanpassing gebouw. VvE heeft de toestemming voor de verzoeken zonder redelijke grond geweigerd. Kantonrechter verleent vervangende machtiging ex artikel 5:121 lid 1 BW
- GoederenrechtBodemzaakVvE-geschil. De rechtbank oordeelt dat de VvE niet bevoegd was te beslissen over het plaatsen van een…
Rechtbank Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4908
VvE-geschil. De rechtbank oordeelt dat de VvE niet bevoegd was te beslissen over het plaatsen van een wateronthardingsinstallatie, aangezien deze installatie niet het gemeenschappelijk belang dient. Doeloverschijding. Besluit VvE is nietig.
- Civiel recht overigBodemzaakAppartementsrecht. Veroordeling tot betaling van achterstallige ledenbijdrage VvE. Gedaagde heeft op grond…
Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9228
Appartementsrecht. Veroordeling tot betaling van achterstallige ledenbijdrage VvE. Gedaagde heeft op grond van het Modelreglement geen recht op opschorting of verrekening. Voor de behandeling van onderhoudsklachten zijn andere procedures aangewezen.
- Civiel recht overigBodemzaakNu gedaagden (appartementseigenaren) geen actie hebben uitgelokt als bedoeld in artikel 5:130 en/of 5:121 BW…
Rechtbank Noord-Holland|7 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:7463
Nu gedaagden (appartementseigenaren) geen actie hebben uitgelokt als bedoeld in artikel 5:130 en/of 5:121 BW, kunnen zij zich thans niet beroepen op tekortkomingen aan de zijde van de VvE.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.