Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1987

Artikel 5:121 BW. VvE weigert toestemming voor diverse verbouwingswerkzaamheden in privégedeelten bovenwoning; verzoek om vervangende machtiging; uitleg splitsingsreglement. Is voor de beoogde handelingen toestemming vereist en, zo ja, is die toestemming zonder redelijke grond geweigerd?

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1498

- Afwijzing verzoeken van een individuele appartementseigenaar om vervangende machtiging achteraf voor beheerwerkzaamheden; hiertoe is slechts de VvE bevoegd. Geen uitzondering op deze hoofdregel, omdat niet is gebleken van een impasse in de VvE-vergadering of urgentie bij de uitvoering van de werkzaamheden. Verzoeker…

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1594

VvE-recht, verzoek vervangende rechterlijke machtiging ex art. 5:121 BW voor tijdelijk van splitsingsakte afwijkend gebruik, vergeefs beroep op Wortelboerarrest, strijd met gesloten stelsel van rechtsmiddelen wegens eerdere oordelen van de rechtbank in dagvaardingsprocedure, toestemming VvE voor afwijkend gebruik niet…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1604

Appartementsrecht. Mondelinge uitspraak. Kantonrechter verleende vervangende machtiging (art. 5:121 BW). Hof verklaart VvE niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege ontbreken vereiste procesmachtiging VvE-bestuur

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:774

Appartementsrecht. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging voor de bouw en exploitatie van een B&B. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarin deze wordt verleend. Wetsartikel 5:121 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:293

Appartementsrecht. Conflict tussen VvE en appartementseigenaar over meer plaatsing van een airco-installatie en verwijdering van drainagetegels. Was voorafgaande toestemming van de vergadering van eigenaars vereist?

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:744

Appartementsrecht. Appartementsrechteigenaar die een uitbouw wil realiseren, verzet zich tegen het VvE-besluit dat zij de kosten van een deskundige moet voorschieten, in geval op enig moment onenigheid ontstaat over de vraag of door die uitbouw schade is veroorzaakt. Dit besluit wordt echter zowel door de…

Gerechtshof Den Haag|16 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2695

Hoger beroep, Verstekzaak. Opschorting VvE-bijdragen. Vordering tot verhelpen lekkages afgewezen omdat daarvoor besluitvorming binnen VvE nodig is.

Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2599

VvE-recht; partijen verschillen onder meer van mening over de vraag wie er bestuurder is van de VvE, of de overeenkomst met de voormalige beheerder eind 2021 is beëindigd en of artikel 42 van het huishoudelijk reglement nietig is. De beschikking van de kantonrechter wordt op alle punten bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7296

Artikel 5:121 BW (vervangende machtiging). Het hof verleent vervangende machtiging voor het aanbrengen van dakramen, omdat de feitelijke bezwaren van de VvE tegen het aanbrengen daarvan geen redelijke grond opleveren voor het weigeren van toestemming daarvoor.

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2250

VvE besluit tot dakwerkzaamheden aan haar appartementengebouw. Zij wil toegang tot het dak via het top-appartement. De eigenaar/bewoner weigert die toegang om veiligheidsredenen. De kantonrechter en (in deze beschikking) het hof verlenen vervangende machtiging voor toegang ter uitvoering van werk overeenkomstig reeds…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2012

VvE zaak. Kleine VvE van 2 personen, waarvan een van beide voorzitter van de VvE is. Verhoudingen zijn ernstig verstoord. Hof ziet aanleiding tot ontslag van het huidige bestuur en verlening van een vervangende machtiging op grond van art. 5:121 BW danwel art. 2:8 jo. 5:121 BW tot benoeming van een professionele VvE…

Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1886

VvE-zaak. Hof verleent geen vervangende machtiging ex art 5:121 BW. De VvE heeft medewerking (betaling van extra kosten) niet op onredelijke gronden geweigerd.

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1688

VvE weigert toestemming voor plaatsing zonnepanelen op dak uitbouw. Verzoek vervangende machtiging art. 5:121 BW afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1388

appartementsrechten, vraag of de zonnepanelen op het dak van het flatgebouw behoren tot de gemeenschappelijke zaken hoewel niet alle eigenaren daarvan (evenveel) profiteren, vraag naar omvang bijdrageplicht, uitleg splitsingsakte, verzoek tot plaatsing tussenmeters door VvE niet zonder redelijke grond ex art. 5:121 BW…

Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:950

VvE recht, uitleg splitsingsakte, is condensvorming in de dubbele beglazing aan te merken als 'glasschade'.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1691

Eindbeschikking. Artikel 5:140 BW en artikel 5:121 BW. Appartementsrechten. Het verzoek om een vervangende machtiging tot wijziging van de splitsingsakte ten behoeve van het realiseren van een dakopbouw wordt afgewezen. Verweerders hebben hun medewerking niet zonder redelijke grond geweigerd. De verzochte vervangende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3138

VvE-zaak. Tussenbeschikking. Verzoek voorlopige voorziening (artikel 223 Rv) tot het verlenen van een vervangende machtiging ex. 5:121 BW afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:66Aangehaald in 5 uitspraken

Appartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de bij het appartement behorende zolderverdieping zijn op grond van die uitleg niet bestemd voor afzonderlijke bewoning door andere personen dan de eigenaar of gebruiker van het appartement zelf. Een beslissing…

Gerechtshof Den Haag|12 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2205

VvE-perikelen. Vergadering van eigenaars geeft een eigenaar van een appartementsrecht geen toestemming voor het realiseren van een dakopbouw op zijn woning. De kantonrechter verstrekt een vervangende machtiging op grond van artikel 5:121 BW. Het hof vernietigt die machtiging, omdat realisatie van de dakopbouw tot…