15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht; kosten daklekkages; liftschachtopbouw gemeenschappelijk; besluit om kosten daklekkage en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5824
Appartementsrecht; kosten daklekkages; liftschachtopbouw gemeenschappelijk; besluit om kosten daklekkage en vervangen liftschaftopbouw te financieren vanuit de algemene reserve is niet in strijd met de splitsingsakte en/of het modelreglement en evenmin in strijd met de redelijkheid en billijkheid; bekrachtiging.
- Civiel recht overigBeschikkingDe vereniging van eigenaren (VvE) van een appartementencomplex mocht weigeren toestemming te verlenen aan een…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6954
De vereniging van eigenaren (VvE) van een appartementencomplex mocht weigeren toestemming te verlenen aan een eigenaar die zijn dakterras wilde aanpassen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVVE-zaak, vervangende toestemming achteraf. Vervangende toestemming op grond van artikel 5:121 BW kan…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6699
VVE-zaak, vervangende toestemming achteraf. Vervangende toestemming op grond van artikel 5:121 BW kan blijkens de wetsgeschiedenis ook achteraf worden verzocht. Dat die toestemming is geweigerd blijkt uit gang van zaken tijdens een vergadering van de VVE, een formeel besluit tot weigering is niet vereist. Vervangende…
- Civiel recht overigHoger beroepvastlegging van een minnelijke regeling op grond waarvan geïntimeerde haar scootmobiel (onder voorwaarden)…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2418
vastlegging van een minnelijke regeling op grond waarvan geïntimeerde haar scootmobiel (onder voorwaarden) mag plaatsen in een gemeenschappelijke ruimte van het betrokken appartementengebouw.
- Civiel recht overigKort gedingDe bewoner van een appartement in de binnenstad van Amsterdam hoeft de jacuzzi op zijn terras niet te verwijderen
Rechtbank Amsterdam|14 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4128
De bewoner van een appartement in de binnenstad van Amsterdam hoeft de jacuzzi op zijn terras niet te verwijderen
- GoederenrechtHoger beroepAppartementsrecht. Vereniging van eigenaren. Besluit tot afwijzing van verzoek aanbrengen terrasoverkapping…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2929
Appartementsrecht. Vereniging van eigenaren. Besluit tot afwijzing van verzoek aanbrengen terrasoverkapping. Artikel 5:221 BW
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. VVE met twee leden. Ballotageregeling in akte opgenomen. Nieuwe eigenaar/bewoner zonder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3993
Appartementsrecht. VVE met twee leden. Ballotageregeling in akte opgenomen. Nieuwe eigenaar/bewoner zonder toestemming privégedeelte in gebruik genomen en daarna al langere tijd in gebruik. Verzoek andere eigenaar tot vervangende machtiging om namens VVE te ontruimen kan niet gegrond worden op 5:121 BW.
- Civiel recht overigHoger beroeptussenbeschikking: hof acht deskundige voorlichting noodzakelijk ten aanzien van de vraag of de…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1768
tussenbeschikking: hof acht deskundige voorlichting noodzakelijk ten aanzien van de vraag of de afvoerleidingen in het gebouw waarin zich het appartement van appellant bevindt constructiefouten bevat die tot gevolg hebben dat de afvoerleiding in de keuken van dat appartement telkens verstopt raakt. Partijen mogen…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek vervangende machtiging als bedoeld in art. 5:121 BW. Stichting niet-ontvankelijk in appel omdat zij…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1645
Verzoek vervangende machtiging als bedoeld in art. 5:121 BW. Stichting niet-ontvankelijk in appel omdat zij in eerste aanleg geen procespartij was. Door appellant sub 1 gevraagde machtiging terecht afgewezen. Toepasselijke wetsartikelen: art. 5:121 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2408
Besluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2406
Besluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in splitsingsreglement (art. 2:14 BW). Dat bij besluit in voordeel van gedaagde is gerekend, maakt dat niet anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve…
Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2407
Besluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden. Besluiten Vve daarover niet bij processtukken
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Hotel heeft een verdieping in het naastgelegen pand aangekocht. Gevraagde vervangende…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:382
Appartementsrecht. Hotel heeft een verdieping in het naastgelegen pand aangekocht. Gevraagde vervangende machtiging tot bestemmingswijziging voor het uitbaten van een hotel op die verdieping wordt niet verleend, nu de VvE haar toestemming niet zonder redelijke grond heeft geweigerd (vrees voor waardedaling). Verzoek…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging…
Rechtbank Rotterdam|25 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:814
Appartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging van het architectonisch uiterlijk. Misbruik van recht.
- Civiel recht overigBeschikkingArtikel 5:121 BW, VvE heeft in redelijkheid en billijkheid kunnen komen tot besluit afwijzing verzoek…
Rechtbank Rotterdam|5 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10939
Artikel 5:121 BW, VvE heeft in redelijkheid en billijkheid kunnen komen tot besluit afwijzing verzoek appartementseigenaar tot plaatsing permanente overkapping op terras, belangenafweging, verzoek vernietiging besluit en vervangende machtiging afgewezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.