Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5334

VvE-lid moet zijn aandeel in de kosten van de VvE betalen. De kosten zijn gemaakt in verband met de inschrijving bij de Kamer van Koophandel, de bankrekening en de opstalverzekering van de vereniging. Hoewel de beide leden van de VvE nog geen vergadering hebben gehad, staat vast dat de kosten zijn gemaakt en dat ze…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1113

Moet huurder van een appartement in een appartementencomplex in kort geding worden veroordeeld om gelegenheid te geven voor de uitvoering van bepaalde door de VvE gewenste werkzaamheden aan het ventilatiekanaal in het appartement?

Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1763

VvE met twee leden. Verzoek verlenen vervangende machtiging toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:408

Eisen voor het oprichten en ontstaan van de vereniging van eigenaars.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7864

Vordering tot betaling van VVE-bijdragen.

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5338

Geen besluit van ledenvergadering VvE over opdracht tot moderniseren liftinstallatie. Geen gerechtvaardigd vertrouwen op de bevoegdheid van bestuurder tot het geven van de opdracht. Geen sprake van een noodsituatie. Vorderingen afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2954

VvE-zaak. Ontslag van de bestuurder moet eerst aan de vergadering van eigenaars zijn voorgelegd (geagendeerd), voordat aan de rechter ontslag van de bestuurder kan worden verzocht. Eerst dan kan ook een vervangende machtiging worden verleend om een nieuw bestuur te mogen vormen.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:260Aangehaald in 5 uitspraken

Appartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende machtiging tot verrichten (beheers)handelingen (art. 5:121 BW); reikwijdte; ontvankelijkheid cassatieberoep; privatieve bevoegdheid executeur (art. 4:145 BW); devolutieve werking van het appel; gezag van…

Rechtbank Gelderland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:699

Burengeschil, Plaatsen zonnewering op balkon, Geen onrechtmatige hinder, Toestemming VvE

Rechtbank Noord-Nederland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:52

Uitleg as is, where is-clausule. Dwaling bij aankoop woning. Van de verkoper wordt verwacht dat hij op de hoogte is van de wijze waarop binnen de VvE besluiten worden genomen. Dat hij geen toestemming had voor een verbouwing, had de verkoper aan de koper moeten mededeling. Dit heeft hij nagelaten. Van onrechtmatig…

Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3209

vordering tot betaling van achterstallige maandelijkse VvE-bijdrage (voorschot) in de exploitatiekosten.

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3550

VvE-zaak. Verzochte machtigingen afgewezen, geen toepasbaarheid 5:121 BW. Verplichting om toegang te verlenen volgt al uit splitsingsreglement en de wet. Huishoudelijk reglement niet integraal met terugwerkende kracht van toepassing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1126Aangehaald in 12 uitspraken

Appartementsrecht. Het besluit van de VvE de bestuurder niet te ontslaan is niet gericht op rechtsgevolg en daarom geen besluit in de zin van de artikelen 2: 14-16 BW. Een machtiging ex artikel 5:121 BW kan ook verleend worden als het gaat om (geweigerde) medewerking aan benoeming of ontslag van een bestuurder. In…

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13066

VvE-bijdragen; vernietiging besluit (art 5:130 BW) en/of verzoek vervangende machtiging (art 5:121 BW); VvE kan op geen andere wijze worden gedwongen bepaald besluit c.q. actie te (onder)nemen. geen tekortkoming door onderhoud aan dak niet uit te voeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3505

Onrechtmatige uitlatingen door lid van vereniging van eigenaars over de VVE en bij haar organisatie betrokken personen. Beroep op de rechtspersonenrechtelijke redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 lid 1 BW. Verklaring voor recht. Rechterlijk verbod. Voldoende belang?

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:816

Parkbeheer recreatiepark door een vereniging van eigenaren; opzegging lidmaatschap door een eigenaar; grondslag en omvang bijdrageplicht beheer- en verbruikskosten; ongerechtvaardigde verrijking; daadwerkelijk gebruik vereist?

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:817

Parkbeheer recreatiepark door een vereniging van eigenaren; opzegging lidmaatschap door een eigenaar; grondslag en omvang bijdrageplicht beheer- en verbruikskosten; ongerechtvaardigde verrijking; daadwerkelijk gebruik vereist?

Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2690

VVE-bijdrage. Betalingsverplichting kan niet worden opgeschort.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:261

veroordeling wegens ongerechtvaardigde verrijking resortkosten. Verbetering: ECLI:NL:OGHACMB:2021:300

Rechtbank Limburg|9 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4764

Geldigheid van het verbod op het houden van huisdieren in het Huishoudelijk Reglement van een VvE?