Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2179

achterstallige VvE-bijdragen; verjaring, opschorten, verrekenen met schadenota's

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7568

Betreft betalen van de maandelijkse bijdrage aan appartementsrechten. Het bezwaar dat door gedaagde wordt aangevoerd, de gang van zaken bij de vereniging van appartement eigenaren, alsmede het niet volledig overleggen van stukken, geeft geen recht tot het opschorten van de maandelijkse betalingen.

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3638

Eiser is eigenaar van twee appartementsrechten. Akte van hoofdsplitsing en akte van ondersplitsing zijn aanwezig. Eiser vordert inzage in de administratie van gedaagde partijen en vordert dat gedaagde partijen jaarstukken opmaken, dan wel voorleggen.

Gerechtshof Den Haag|6 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1470

VvE-zaak. onjuistheid in gewijzigde splitsingsakte. Consequentie hiervan?

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2688Aangehaald in 5 uitspraken

Buitengerechtelijke incassokosten ter zake van lidmaatschapsbijdrage van Vereniging van eigenaars. Voor de toepassing van 6:96 BW en het besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten moet deze vordering worden beschouwd als een vordering uit de overeenkomst. Vordering ook ten aanzien van toekomstige…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8733

Vordering tot betaling lidmaatschapsbijdrage VvE. Ontstaansvereisten VvE, splitsingsakte gebouw inhoudende akte van oprichting en statuten, art. 5:111 aanhef en onder d in verbinding met art. 5:112 lid 1 aanhef en onder d BW.

Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8733

Vordering tot betaling lidmaatschapsbijdrage VvE. Ontstaansvereisten VvE, splitsingsakte gebouw inhoudende akte van oprichting en statuten, art. 5:111 aanhef en onder d in verbinding met art. 5:112 lid 1 aanhef en onder d BW.

Rechtbank Haarlem|6 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5968

Leden van VvE betalen servicekosten niet. De kantonrechter verwerpt hun beroep op opschorting omdat zij geen opeisbare vordering ter zake van herstelwerkzaamheden op de VvE hebben.

Rechtbank Breda|18 juli 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:5480

Tussenvonnis over de vraag of niet-leden van een vereniging dezelfde vergoeding dienen te betalen als leden van een vereniging die een park met vakantiehuisjes beheert. Vereniging wordt in de gelegenheid gesteld haar vordering nader te onderbouwen. Daarnaast nog behandeling van diverse reconventionele vorderingen met…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1724

Economisch eigenaar geen appartementseigenaar 5:125 BW Beroep op beschermingsbepaling van artikel 3:35 BW. Geen sprake van kracht van authenticiteit 3:25 BW. Wijziging splitsinksakte ongeldig want plaatsgevonden zonder de medewerking van alle appartementseigenaren.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV0455

Contradictoir. Het gebruik van een appartement als kantine en kantoor in strijd met het reglement van splitsing is onrechtmatig jegens eigenaar van naastgelegen appartement

Rechtbank Amsterdam|2 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW7791

reikwijdte zorgplicht VVE bij hinder door geluidsoverlast van lift

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT2558

Gedaagden hebben als appartementseigenaren zonder toestemming van de VvE een dakterras gerealiseerd op het gemeenschappelijke dak van de appartementseigenaren. Dit handelen van gedaagden is in strijd met de splitsingsakte en dus onrechtmatig. Vordering tot afbraak van het dakterras wordt toegewezen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ8526

volgt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:12893

Appartementsrecht. Toewijzing vordering van vereniging van eigenaars op appartementseigenaar wegens achterstand in de maandelijks verschuldigde bijdrage na afwijzing door de vergadering van eigenaars van het verzoek van appartementseigenaar tot verrekening

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2149

Artikelen 6.31 en 3.111 Wet IB 2001. In appartementsrechten gesplitst monumentenpand. Funderingskosten in geval van weigerachtige mede-eigenaren aftrekbaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK3149

Bevoegdheid bestuur VVE ; onverschuldigde betaling; stelplicht.

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4035

Een gebouwencomplex, bestaande uit drie afzonderlijke woontorens met belendende gebouwen, is als geheel gesplitst in appartementen. De statuten van de akte van splitsing bevatten onder meer een bepaling op grond waarvan de appartementseigenaars van de woontorens bevoegd zijn om met betrekking tot de entree van hun…

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8927

In geschil is of het aandeel van belanghebbende in het vermogen van een Vereniging van Eigenaren is aan te merken als een bezitting waarvan de waarde afzonderlijk moet worden vastgesteld voor de rendementsgrondslag in box 3 en zo ja, op welke waarde dat aandeel moet worden gesteld. Het Hof oordeelt dat voormeld…