Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1498

- Afwijzing verzoeken van een individuele appartementseigenaar om vervangende machtiging achteraf voor beheerwerkzaamheden; hiertoe is slechts de VvE bevoegd. Geen uitzondering op deze hoofdregel, omdat niet is gebleken van een impasse in de VvE-vergadering of urgentie bij de uitvoering van de werkzaamheden. Verzoeker…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1335

Klacht VvE tegen een notaris en een kandidaat-notaris. VvE maakt bezwaar tegen levering appartement. Projectnotaris, (on)partijdigheid. Klacht notaris niet-ontvankelijk en klacht kandidaat-notaris ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:387

VvE-zaak. In eerste aanleg vraagt een van de twee leden van een VvE (16 stemmen) in twee (gevoegde) zaken tegen zowel de VvE als het andere lid (84 stemmen) vernietiging van een aantal besluiten: goedkeuring jaarrekening 2021, begroting 2022, decharge over 2021, debiteurenbeheer, inschakelen juridische bijstand en…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2596

Kort geding. Appartementsrecht. Gezamenlijke bouw van appartementengebouw. Vordering tot ongedaanmaking van aangebrachte wijzigingen in trappenhuis, waarbij een deel daarvan bij de woning is getrokken. Uitleg splitsingsakte, omvang van het privégedeelte en van het gemeenschappelijke gedeelte. Bevoegdheid tot het…

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1460

Appartementsrecht. Waterschade, naar gesteld als gevolg van lekkende rioleringspijp in buurpand, dat is verdeeld in appartementen. De VvE is niet de bezitter van die opstal, maar dat zijn de gezamenlijke appartementseigenaars. De VvE kan in een procedure waarin de gezamenlijke appartementseigenaars geen partij zijn…

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:51

Tussenarrest. Bouwwerkzaamheden op de Zuidas in Amsterdam. Schade aan belendend appartementencomplex. Hof oordeelt dat de aannemer onrechtmatig jegens de eigenaren van het appartmentencomplex hebben gehandeld en gelast een deskundigenonderzoek naar de oorzaak van de schade.

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2180

Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak en bevoegdheden van de VvE. Verzoeken tot vervangende machtigingen afgewezen. Art. 5:121 en 5:126 BW. Impasse in de vergadering van eigenaars. Unanimiteit van stemmen vereist. Niet mogelijk om een bestuur te…

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3212

Appartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de exploitatie van een Bed and Breakfast (B&B) in twee van de appartementen, dus het verzoek tot nietigverklaring/vernietiging daarvan kan niet worden toegewezen. Die toestemming is op grond van het modelreglement…

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2272

Appartementsrecht. Bevoegdheid VvE tot invordering bijdrage en voeren procedure. Berekening vorderingen over en weer. Toepassing wisselbepaling (artikel 69 Rv.) op vordering gebod tot verrichten schilderwerkzaamheden door VvE, nu artikel 5:121 BW daarvoor verzoekschrift voorschrijft.

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3066

VvE is bevoegd te besluiten om een lid van de VvE het gebruik te geven van een gemeenschappelijke ruimte (dak als dakterras)? Ingevolge artikel 5:126 lid 1 BW voert de VvE het beheer over de gemeenschap. Uit het bepaalde in artikel 5:128 lid 1 BW volgt, dat de vergadering van eigenaars van de VvE bevoegd is om ten…

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9127

Ter vergadering van VvE genomen besluiten zijn rechtsgeldig. Bestuurder van VvE kan vergadering voorzitten indien er meerdere bestuurders zijn. Begroting is voldoende inzichtelijk. Onenigheid over de inhoud van besluiten leidt niet tot nietigheid of vernietigbaarheid.