Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 december 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU9662

Verzet dwangbevel, beroep op verjaring, ontvankelijkheid gemeente in verband met adressering bestuursdwangbesluit, hoofdelijke aansprakelijkheid eigenaren o p grond van art . 5:113 lid 5 BW

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4877

Kostenverhaal bestuursdwang, verzet dwangbevel. VVE aangeschreven en dwangbevel uitgevaardigd tegen de individuele appartementseigenaren.

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7083

Appartementseigenaar zou in strijd met splitsingsakte in appartement kamer- dan wel beddenverhuur bedrijven. Splitsingsreglement. Bewijsopdracht en overwegingen rechtbank over overheidsregels hierover en gebruikersverklaringen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ8526

volgt

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9729

Geschil tussen vereniging van eigenaren (VvE) en professionele beheerder/bestuurder tevens projectontwikkelaar. VvE niet vorderingsgerechtigd inzake gebrekkige splitsingsaktes. Vestiging opstalrecht op grond gemeenschap: VvE bevoegd tot incasso vergoeding op grond van ongerechtvaardigde verrijking. Tekortkoming…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8059

Dwangbevel; aanschrijving voorzieningen; Vereniging van eigenaars; verhaal van kosten.

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2149

Artikelen 6.31 en 3.111 Wet IB 2001. In appartementsrechten gesplitst monumentenpand. Funderingskosten in geval van weigerachtige mede-eigenaren aftrekbaar.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 juni 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN2276

Kern van het geschil: Appartementsrecht. Dakterras op uitbouw van de benedenbuurman. Wie heeft het (al dan niet exclusieve) gebruiksrecht?

Rechtbank Groningen|9 juni 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BM7306

In de splitsingsakte is vastgelegd dat de appartementen niet mogen worden verhuurd; eiseres wenst het door hem aangekochte appartement kamergewijs te verhuren aan studenten. De rechtbank oordeelt dat uit de tekst van het Burgerlijk Wetboek (met name art. 5:120 lid 1, aanhef, gelezen in verbinding met art. 5:112 lid 4)…

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL7403

Dwang is opgelegd aan VvE. Reconventionele vordering gemeente op individuele eigenaars ter zake schuld VvE geen ongeoorloofde "omweg". Invordering bij dwangbevel niet exclusief. Stelplicht en bewijslast ter zake van kosten voortvloeiend uit bestuursdwang (gemeente) en kosten die niet redelijkerwijs voor rekening van…

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9127

Ter vergadering van VvE genomen besluiten zijn rechtsgeldig. Bestuurder van VvE kan vergadering voorzitten indien er meerdere bestuurders zijn. Begroting is voldoende inzichtelijk. Onenigheid over de inhoud van besluiten leidt niet tot nietigheid of vernietigbaarheid.

Rechtbank Rotterdam|2 september 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ8954

In conventie: verzet dwangbevel. Individuele eigenaar is niet aan te merken als overtreder van aanschrijvingsbesluit gericht tot vereniging van eigenaren. In reconventie vordert gemeente de kosten van bestuursdwang o.g.v. artikel 5:113 BW.

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ8478

Verzet dwangbevel. Individuele appartementseigenaar is niet als overtreder aan te merken van aanschrijvingsbesluit dat is gericht tot de vereniging van eigenaars.

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH5455

Inhoudsindicatie: De gemeente heeft eiseres als individueel lid van de VVE aangesproken tot betaling van de kosten in het kader van bestuursdwang. Het aanschrijvingsbesluit van de gemeente is gericht aan de VVE. conventie: Op grond van artikel 5:126 BW is de VVE beheerder over de gemeenschap en is zij in die…

Rechtbank Rotterdam|24 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8342

Verzet tegen dwangbevel door individuele appartementseigenaar. Dwangbevel niet uitgebracht aan de VVE, maar aan de individuele appartementseigenaren. De VVE is nalatig gebleven in haar handelen. De individuele appartementseigenaren zijn niet aan te merken als overtreder in de zin van de artikelen 5:24 lid 3, 5:25 lid…

Rechtbank Haarlem|4 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9624

Een appartementencomplex in Zandvoort heeft nieuwe kozijnen nodig. Daarvoor is niet genoeg geld in de kas van de Vereniging van Eigenaren. Kan van de eigenaren worden verlangd dat zij allen € 20.000,-- in eens in de kas storten, of moet de vereniging via een maandelijkse bijdrage van de bewoners sparen, alvorens tot…

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9624

Bouwschadezaak, vonnis na deskundigenbericht, begroting schade conform deskundigenrapport, wettelijke rente over herstelkosten gaat in op peildatum schade in deskundigenrapport

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD1413

VvE niet als belanghebbende aangemerkt gelet op ontbreken van statutaire doelstelling.

Rechtbank Maastricht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC7858

Appartementsrecht. Het verzoek van twee leden van de VvE om vernietiging van het besluit van de ledenvergadering tot herbenoeming van een voormalig bestuurslid tevens lid van de VvE wegens wanbestuur c.q. wanbeleid is afgewezen