15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-recht, verzoek vervangende rechterlijke machtiging ex art. 5:121 BW voor tijdelijk van splitsingsakte…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1594
VvE-recht, verzoek vervangende rechterlijke machtiging ex art. 5:121 BW voor tijdelijk van splitsingsakte afwijkend gebruik, vergeefs beroep op Wortelboerarrest, strijd met gesloten stelsel van rechtsmiddelen wegens eerdere oordelen van de rechtbank in dagvaardingsprocedure, toestemming VvE voor afwijkend gebruik niet…
- GoederenrechtHoger beroepOntvankelijkheid VvE in verband met niet oproepen rechthebbende appartementsrecht; nietig stembesluit, art…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:402
Ontvankelijkheid VvE in verband met niet oproepen rechthebbende appartementsrecht; nietig stembesluit, art. 2:14 lid 1 BW jo 5:129 BW; maatstaf bepaling omvang appartementsrecht; prive gedeelte of gemeenschappelijk gedeelte; uitleg splitsingsstukken; devolutieve werking van het hoger beroep; nattrekking en…
- VerbintenissenrechtHoger beroepVvE-perikelen. Vergadering van eigenaars geeft een eigenaar van een appartementsrecht geen toestemming voor…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2205
VvE-perikelen. Vergadering van eigenaars geeft een eigenaar van een appartementsrecht geen toestemming voor het realiseren van een dakopbouw op zijn woning. De kantonrechter verstrekt een vervangende machtiging op grond van artikel 5:121 BW. Het hof vernietigt die machtiging, omdat realisatie van de dakopbouw tot…
- GoederenrechtHoger beroepNietig besluit VVE tot het opleggen van een eenmalige onderhoudsbijdrage van tienduizenden euro's aan twee…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2392
Nietig besluit VVE tot het opleggen van een eenmalige onderhoudsbijdrage van tienduizenden euro's aan twee appartementseigenaren. Bijdrage is ook niet bij wege van schadevergoeding verschuldigd.
- GoederenrechtHoger beroepVVE-zaak. Uitleg spitsingsakte.
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1442
VVE-zaak. Uitleg spitsingsakte.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVvE-recht, wijziging splitsingsakte, geen versterkte meerderheid van ten minste 80%, verzoek vervangende…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1790
VvE-recht, wijziging splitsingsakte, geen versterkte meerderheid van ten minste 80%, verzoek vervangende machtiging ex art. 5:140 lid 1 BW, vraag of toestemming zonder redelijke grond is geweigerd, belangenafweging, toestemmingsbesluit wegens strijd met splitsingsakte nietig ex art. 2:14 lid 1 BW jo. 5:129 lid 1 BW.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVVE-zaak. Is er een overeenkomst tot stand gekomen met betrekking tot de verdeling van de kosten voor…
Gerechtshof Den Haag|22 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3045
VVE-zaak. Is er een overeenkomst tot stand gekomen met betrekking tot de verdeling van de kosten voor funderingsherstel? Bevoegdheid binnen de VVe om overeenkomsten te sluiten.
- VerbintenissenrechtHoger beroepBetaling VvE-bijdrage. Beroep op opschorting.
Gerechtshof Den Haag|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1426
Betaling VvE-bijdrage. Beroep op opschorting.
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-recht, besluit van de vergadering van eigenaars tot toestaan van horeca is nietig vanwege strijd met…
Gerechtshof Den Haag|1 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:146
VvE-recht, besluit van de vergadering van eigenaars tot toestaan van horeca is nietig vanwege strijd met horecaverbod in de splitsingsakte
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepkorte termijn van één maand voor instellen hoger beroep in artikel 5:130 lid 3 BW; te laat, niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|18 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:22
korte termijn van één maand voor instellen hoger beroep in artikel 5:130 lid 3 BW; te laat, niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid besluit VVE om afwijkende kostenregeling voor dakramen vast te stellen. Strijd met de splitsingsakte.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1051
Nietigheid besluit VVE om afwijkende kostenregeling voor dakramen vast te stellen. Strijd met de splitsingsakte.
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid besluit VVE om dakkapel toe te staan. Strijd met de splitsingsakte.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1050
Nietigheid besluit VVE om dakkapel toe te staan. Strijd met de splitsingsakte.
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. VvE-zaak. Uitleg splitsingsakte/splitsingsreglement t.a.v. bijdragen aan gemeenschappelijk…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1007
Appartementsrecht. VvE-zaak. Uitleg splitsingsakte/splitsingsreglement t.a.v. bijdragen aan gemeenschappelijk onderhoud. Geen nietigheid ex art 2:14 BW. Niet de weg gevolgd van art 5:130 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepBesluit VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid (art. 2:15 lid 2 BW)? Vraag of terrasvlonders…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1416
Besluit VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid (art. 2:15 lid 2 BW)? Vraag of terrasvlonders gemeenschappelijk zijn.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek artikel 5:129 jo 130 BW. Uitleg splitsingsreglement. Derogerende werking van de redelijkheid en…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:83
Verzoek artikel 5:129 jo 130 BW. Uitleg splitsingsreglement. Derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid. Beroep op verjaring voor het eerst bij mondelinge behandeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.