6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigAppartementsrecht; voldoet vloer aan splitsingsakte?; uitleg splitsingsakte; uitlaten partijen; verbod tot…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:915
Appartementsrecht; voldoet vloer aan splitsingsakte?; uitleg splitsingsakte; uitlaten partijen; verbod tot besluitvorming VvE omtrent funderingsherstel; toestemming verhuur; onrechtmatige bejegening huurder.
- Civiel recht overigAppartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:433
Appartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing bedrijfsruimte. Verzoek van tegenstemmers tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW en verzoek van voorstemmers tot verlenen vervangende machtiging ex art. 5:140 BW. Gevolgen niet (op juiste wijze)…
- Civiel recht overigAppartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:119
Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15 BW)? Bevoegdheid kantonrechter om vorderingen uit hoofde van nietigheid op grond van art. 2:14 BW gezamenlijk te…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1097
Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte, splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW.
- Civiel recht overig10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/233HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2386
10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/233HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de rechtspersoonlijkheid bezittende VERENIGING VAN EIGENAREN NIRWANA-FLAT, gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9619
Rekest R01/008 mr. De Vries Lentsch-Kostense Parket 22 februari 2002 Conclusie inzake 1. Vereniging van Eigenaars Soeverein, 1 t/m 65 (oneven) te Leiderdorp 2. Vereniging van Eigenaars Statendaalder, 2 t/m 38 (even en oneven) te Leiderdorp 3. Vereniging van Eigenaars Obool, 8 t/m 42 (even en on-even) te Leiderdorp…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.