Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9394

Verzoek tot vernietiging / nietigverklaren besluit VvE. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de beslissing van de VvE geen rechtsgevolg heeft en daarom niet aan te merken is als besluit in de zin van 2:14 of 2:15 BW.

Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12903

VvE-zaak, toetsingskader voor nietig c.q. vernietigbaar besluit (2:14 lid 1 en 2:15 lid 1 sub b BW) juncto artikel 2:8 lid 1 BW. Dit leidt tot het toetsingskader dat de vergadering bij afweging van alle bij het besluit betrokken belangen in redelijkheid en naar billijkheid tot het besluit heeft kunnen komen. Het woord…

Rechtbank Rotterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12871

VvE-zaak: nietige of vernietigbare besluiten. Eiseres niet-ontvankelijk mbt verzoek nietig verklaring ALV. Negatieve besluiten zijn geen besluiten nu deze niet zijn gericht op een rechtsgevolg (artikelen 2:14 en 2:15 BW) omdat ze niet zijn gericht op het vestigen, wijzigen of teniet doen gaan van rechtsverhoudingen…

Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6438

Appartementszaak

Rechtbank Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9075

Appartementsrecht. Verzoeken ex artikel 5:130 BW. Vernietiging besluit tot het voor onbepaalde tijd ontzeggen van de toegang tot het privégedeelte en de gemeenschappelijke gedeelten. Toewijzing van tegenverzoeken.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5726

Appartementsrecht. Gebrekkige besluitvorming binnen tweemans VvE met ongelijke stemverdeling. Vernietigbaarheid niet op tijd ingeroepen. Vereiste procesmachtiging VvE om gerechtelijke procedure te voeren ontbreekt. Anders dan kantonrechter oordeelt hof dat VvE daarom niet in haar vordering kan worden ontvangen.

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9536

appartementsrecht; 5:130 BW; besluit verhoging (voorschot) VvE-bijdrage niet gegrond op vastgestelde begroting; inzageverzoek (195 Rv)

Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11632

Verzoekers zijn eigenaren van een appartementsrecht op een woning en lid van de VvE. Zij verzoeken (i) vernietiging van het besluit van de VvE om geen werkzaamheden uit te voeren aan het kozijn en het glas in de slaapkamer van hun woning, en (ii) een vervangende machtiging voor het laten uitvoeren van die…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5458

Vereniging van eigenaars (VvE). Is besluit vergadering van eigenaars nietig? Verkrijging van onroerend goed door VvE op eigen naam. Vestiging erfdienstbaarheden ten laste van de gesplitste percelen. Artikel 2:14 BW.

Rechtbank Overijssel|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4953

Afwijzing schorsingsverzoek hangende verzoek tot vernietiging van besluit van algemene ledenvergadering van VvE.

Rechtbank Limburg|29 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6949

Verzoek vernietiging besluit VvE wegens strijd met redelijkheid en billijkheid op grond van artikel 5:130 in samenhang gelezen met artikel 2:15 BW. Kantonrechter bevoegd. Vraag of VvE in redelijkheid niet tot het genomen besluit heeft kunnen komen. Marginale toets. Besluit is niet vernietigbaar. Verzoeken afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7802

Verzoek art. 5:130 BW tot vernietiging besluit m.b.t. verduurzaming van het complex afgewezen. Niet is gebleken dat het besluit van de VvE vernietigbaar is wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid. Omdat het besluit in stand blijft bestaat geen aanleiding om de verzochte vervangende machtiging ex art. 5:121 BW…

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10158

Verzoek vernietiging van het besluit van 11 november 2025 tot het weigeren van toestemming voor het gebruik van het appartement door een zorginstantie en het verlenen van een vervangende machtiging voor het gebruik van het appartement door die zorginstantie. Volgens verzoeker heeft VvE in de vergadering van 11…

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10112

Appartementsrecht. VvE met twee leden. Gebondenheid andere eigenaar aan buiten zijn aanwezigheid genomen besluiten. Omvang verstrekte procesvolmacht.

Rechtbank Gelderland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5955

VvE-zaak. Onduidelijk is waar het verzoek van verzoeker exact op ziet. De kantonrechter begrijpt dat verzoeker in feite vernietiging dan wel nietig verklaring vraagt van de in de notulen van de ALV van 11 december 2025 genoemde besluiten onder 10b en 10d. Daarbij gaat het om het besluit ten aanzien van het…

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7620

Appartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Uitleg splitsingsakte- en tekening. Vliering maakt onderdeel uit van het privégedeelte van een van de appartementsrechten.

Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5777

Het eerste verzoek strekt tot vernietiging van een besluit van het bestuur van de VvE. Het bestuur van de VvE heeft verzoeker een schriftelijke waarschuwing gegeven vanwege gesteld handelen in strijd met het huishoudelijk regelement van de VvE. De kantonrechter wijst het verzoek toe. Er is sprake van een besluit van…

Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9777

Appartementsrecht. Het VvE bestuur mocht niet besluiten de "eerste vergadering" voortaan digitaal te houden en te beperken tot openen en sluiten. Dit vormt een (wezenlijke) inperking van de rechten van de VvE-leden en is in strijd met de wet en de splitsingsakte. Verder is het vaststellen van de notulen zonder daarbij…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7160

VvE zaak, besluit waarbij toestemming is verleend voor Airbnb verhuur is nietig en vernietibaar

Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4347

Verzoekschrift. Op grond van welk juridisch artikel? Kantonrechter gaat uit van artikel 5:130 BW. De termijn daarvoor bedraagt één maand. Die termijn is ruimschoots overschreden. Verzoeken niet-ontvankelijk.