Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7230

Besluiten tot ontslag bestuurder en benoeming nieuw bestuur VVE. Medewerking aan bestuurswisseling.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5977

Burengeschil, geen onrechtmatige (geluids)hinder komen vast te staan, evenmin onrechtmatig gebruik van privé waterleiding van eisers door gedaagden komen vast te staan

Rechtbank Limburg|14 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:47

VvE zaak. Diverse vorderingen over en weer. Maandelijkse bijdrage en overige kosten. Nietigheid vernietigbaarheid besluiten? Ontslag bestuurder?

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9710

Artikel 5:124 BW jo. artikel 2:14 BW en artikel 2:15 BW. VvE-recht. Besluit VvE tot verhoging van de periodieke bijdrage is nietig. Diverse vorderingen in reconventie ontberen wettelijke of reglementaire basis en zijn daarom niet toewijsbaar. Bevel tot bijeenroepen vergadering van eigenaars wel toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15481

De kantonrechter machtigt - in overeenstemming met de met belanghebbenden gemaakte afspraken ter zitting - {verzoeker} om namens {verweerder} VvE-tje B.V. te benoemen tot bestuurder van {verweerder}. Verder is de gevorderde voorrechtverklaring toewijsbaar.

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4601

Vorderingen van huurders om de VvE te veroordelen tot het verrichten van herstelwerkzaamheden aan een kelderbak is afgewezen. De eis tot betaling van een schadevergoeding van € 25.000,00 aan eiser 1 en een voorschot op schadevergoeding van € 50.000,00 aan eiser 2 is ook afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8187

VvE-zaak. Verzoek nietigheid en vernietigbaarheid van de op de ALV genomen besluiten. Het verzoekschrift wordt niet buiten beschouwing gelaten. Verzoekers zijn ontvankelijk in hun verzoeken. De VvE beschikt over een bestuur en is rechtsgeldig in de procedure verschenen. De verzoeken worden afgewezen. Er is geen sprake…

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11057

Afwijzing eis aannemer tot veroordeling VvE tot betaling van annuleringskosten ten belope van 25% van de aanneemsom. Instemming door de voorzitter van de VvE met een offerte van de aannemer heeft niet geleid tot een overeenkomst van aanneming van werk tussen partijen, want de voorzitter was niet bevoegd om een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1724

Appartementsrechten. Artikel 5:139 lid 2 BW. Het besluit tot wijziging van de splitsingsakte, zodat de servicekosten gelijkelijk over de appartementseigenaars worden verdeeld, is nietig. Het besluit is niet met de vereiste meerderheid van stemmen genomen. De stemmen die zijn uitgebracht met de volmachten die zijn…

Rechtbank Gelderland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1519

ontslag bestuurder VvE en vernietiging besluit

Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7060

verzoek tot nietig verklaring dan wel vernietiging van besluiten VvE. Het gaat om besluiten ten aanzien van de financiele huishouding van de VvE, machtiging tot ontslag bestuurder,

Rechtbank Limburg|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:7794

Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19538

Bestuurdersaansprakelijkheid. Verenigingen van appartementseigenaren stellen dat voormalige bestuurder taak onbehoorlijk heeft vervuld en aansprakelijk is voor de als gevolg daarvan geleden schade. Hebben VvE's ingestemd met door bestuurder gegeven opdrachten aan aannemer tot het verrichten van…

Gerechtshof Den Haag|3 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2392

Nietig besluit VVE tot het opleggen van een eenmalige onderhoudsbijdrage van tienduizenden euro's aan twee appartementseigenaren. Bijdrage is ook niet bij wege van schadevergoeding verschuldigd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5334

VvE-lid moet zijn aandeel in de kosten van de VvE betalen. De kosten zijn gemaakt in verband met de inschrijving bij de Kamer van Koophandel, de bankrekening en de opstalverzekering van de vereniging. Hoewel de beide leden van de VvE nog geen vergadering hebben gehad, staat vast dat de kosten zijn gemaakt en dat ze…

Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1763

VvE met twee leden. Verzoek verlenen vervangende machtiging toegewezen.

Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1535

Appartementsrecht. Art. 5:130 lid 2 BW. Verzoek tot vernietiging van besluit van vergadering van eigenaars. Art. 2:41 lid 5 BW. Oproeping voor vergadering van eigenaars per e-mail?

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5338

Geen besluit van ledenvergadering VvE over opdracht tot moderniseren liftinstallatie. Geen gerechtvaardigd vertrouwen op de bevoegdheid van bestuurder tot het geven van de opdracht. Geen sprake van een noodsituatie. Vorderingen afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:758

Appartementsrecht; verzoek tot vernietiging besluit; aanvang termijn art. 5:130 lid 2 BW; (kunnen) kennisnemen van het besluit; elektronische oproeping (art. 2:41 lid 5 BW); onderhoud (art. 38 lid 5 Modelreglement 1992); passeren bewijsaanbod

Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5090

Verzoek vervangende machtiging kantonrechter ex artikel 5:121 BW afgewezen. Belangenafweging. De VvE heeft de door de eigenaar van het appartement gevraagde toestemming tot verhuur daarvan op redelijke grond mogen weigeren.