Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7147

VvE-zaak. Verzoek tot vervangende machtiging voor wijziging van de splitsingsakte. Aan voorwaarde van artikel 5:140 lid 2 BW is niet voldaan. Artikel 2:8 lid 2 BW is niet van toepassing omdat het wettelijke vereiste van artikel 5:140 lid 2 BW veel breder is dan enkel een regel die tussen partijen geldt.

Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9777

Appartementsrecht. Het VvE bestuur mocht niet besluiten de "eerste vergadering" voortaan digitaal te houden en te beperken tot openen en sluiten. Dit vormt een (wezenlijke) inperking van de rechten van de VvE-leden en is in strijd met de wet en de splitsingsakte. Verder is het vaststellen van de notulen zonder daarbij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4840

Verzoeken tot vernietiging van VvE-besluiten en verlenen van vervangende machtiging. Voor meerdere punten staat niet vast dat de VvE hierover een besluit heeft genomen, zodat deze niet kunnen worden vernietigd. Een besluit is nietig, zodat deze niet kan worden vernietigd. De verzochte vervangende machtigingen worden…

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4267

VvE-recht. De verzoeken tot wijziging van de splitsingsakte en vrijstelling van de betalingsverplichting van het voorschot op de VvE bijdrage zijn niet toewijsbaar. Geen van de wettelijke mogelijkheden tot wijziging van de splitsingsakte doen zich hier voor. Verder is verzoeker niet ontvankelijk in het verzoek tot het…

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:904

Appartementsrecht. Kantonrechter vernietigt besluiten vergadering van eigenaars wegens strijd met redelijkheid en billijkheid. VvE met twee leden, van wie een bestuurder is. Bestuurder schrijft vergadering uit, ontvangt uitstelverzoek van ander lid vanwege verblijf in buitenland. Verplaatste vergadering vindt plaats…

Rechtbank Noord-Holland|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12257

Cambium bezit twee appartementsrechten (en 50% van het stemrecht) in een VvE waarin vier appartementsrechten zitten. Zij wil haar appartementen onttrekken aan de VvE. Dreef Beheer, eigenaar van een van de twee overige twee appartementsrechten geeft geen toestemming voor een wijziging van de splitsingsakte. De…

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1500

Appartementsrecht. Vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Wijziging in breukdelen (in verband met bijdrage in kosten), nieuw modelreglement, opheffen ondersplitsingen.

Rechtbank Gelderland|9 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:75

VvE-zaak. Verzoek tot bevel medewerking aan wijziging splitsingsakte. Is er sprake van een verzoek dat afstuit op het gezag van gewijsde van een eerdere beschikking? Is een wijziging van de akte zo belangrijk dat een bevel moet worden gegeven? Kan een verklaring voor recht worden gevraagd in een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1689

VvE-recht. Verzoek vervangende machtiging wijziging splitsingsakte ex 5:140 BW. Afwijzing verzoek na belangenafweging, eigenaar heeft met redelijke grond medewerking geweigerd.

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9967

VvE-zaak. Wijziging splitsingsakte. Geen verweer gevoerd. Verzoeken toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5640

De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartementsrecht was niet vereist, maar het…

Rechtbank Rotterdam|27 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12079

Appartementsrecht. Afwijzing verzoeken tot vernietiging van een besluit van de vergadering van de VvE en tot verlening van vervangende machtiging om appartement in afwijking van de bestemming als woonruimte te gebruiken.

Rechtbank Overijssel|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3613

Verzoekschrift ex artikel 5:130 BW. Genomen besluiten ledenvergadering VvE. Vordering tot vernietiging dan wel nietigheid door één van de eigenaren. Het gaat onder andere om parkeerboetes, het vaststellen van hinder en overlast, een verbod om over zaken aangaande de VvE contact op te nemen met de andere leden van de…

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2511

VvE zaak. Wijziging splitsingsakte. Splitsingsakte en splitsingstekening beantwoorden niet aan feitelijke situatie. Art. 5:144 lid 1 sub c BW j. art. 5:140 BW j. 5:139 lid 3 BW.

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1577

Verzoek afgifte bevel tot wijziging splitsingsakte ogv artikel 5:144 lid 1 onder c BW. Terras niet opgenomen in splitsingsakte. Geen bezwaren geuit tegen wijziging. Afwijzing van het verzoek van de VvE om haar voorwaarde aan het bevel te verbinden.

Rechtbank Noord-Holland|8 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11021

Appartementsrecht. De VvE kan niet bij huishoudelijk reglement regelen dat de recreatiewoningen ook mogen worden verhuurd aan seizoenarbeiders. Deze wijziging moet in het splitsingsreglement worden opgenomen. Besluit is vernietigbaar.

Rechtbank Noord-Holland|28 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:7993

De VvE kan niet bij Huishoudelijke Reglement bepalen dat de verhuur van de recreatiewoningen wordt beperkt tot acht weken per jaar. Deze wijziging moet uit de openbare registers blijken en dus in het $plitsingsreglement worden opgenomen.

Rechtbank Noord-Holland|4 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:863

VVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet toestaan van recreatieve verhuur. Beide besluiten worden vernietigd door de kantonrechter.

Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8331

Beschikking op een verzoek ex art. 5:130 BW