6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNietige besluiten VVE? Achterstallig onderhoud. Kosten verkeerd omgeslagen (strijd met splitsingsreglement)…
Rechtbank Rotterdam|16 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12154
Nietige besluiten VVE? Achterstallig onderhoud. Kosten verkeerd omgeslagen (strijd met splitsingsreglement). Ziet renovatie ook op privé-gedeelten van appartementseigenaars? Tegenvorderingen van VVE (o.a. stookkosten) deels toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 5:139 en 5:140b BW Het besluit van de VvE, dat tot gevolg heeft dat [appellant] als eigenaar van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9676
artikel 5:139 en 5:140b BW Het besluit van de VvE, dat tot gevolg heeft dat [appellant] als eigenaar van een appartementsrecht automatisch lid is van de winkeliersvereniging voor zolang hij eigenaar van het appartementsrecht is, moet vernietigd worden. De eerste reden daarvoor is dat de VvE onvoldoende inzichtelijk…
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoekschrift ex artikel 5:130 BW. Genomen besluiten ledenvergadering VvE. Vordering tot vernietiging dan…
Rechtbank Overijssel|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3613
Verzoekschrift ex artikel 5:130 BW. Genomen besluiten ledenvergadering VvE. Vordering tot vernietiging dan wel nietigheid door één van de eigenaren. Het gaat onder andere om parkeerboetes, het vaststellen van hinder en overlast, een verbod om over zaken aangaande de VvE contact op te nemen met de andere leden van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverbod doorvoeren wijziging splitsingsakte VvVE; ongeldige besluitvorming
Rechtbank Oost-Brabant|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5217
verbod doorvoeren wijziging splitsingsakte VvVE; ongeldige besluitvorming
- Civiel recht overigHoger beroepHet verlenen van het gebruiksrecht is terecht beoordeeld als een verandering van de bestemming die een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2376
Het verlenen van het gebruiksrecht is terecht beoordeeld als een verandering van de bestemming die een wijziging van de splitsingsakte nodig maakt. Dit besluit tot het verlenen van gebruiksrecht had genomen moeten worden met inachtneming van artikel 5:139 BW en is derhalve genomen in strijd met een wettelijke bepaling…
- Civiel recht overigHoger beroepHinder, uitbouw, bevrijdend verweer, bewijsopdracht
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 mei 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:125
Hinder, uitbouw, bevrijdend verweer, bewijsopdracht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.