8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- GoederenrechtHoger beroepUitleg splitsingsakte. Objectieve bedoeling. Is appartementsrecht bestemd voor gemeenschappelijk gebruik?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3779
Uitleg splitsingsakte. Objectieve bedoeling. Is appartementsrecht bestemd voor gemeenschappelijk gebruik? Uitlatingen van toenmalig bestuur VvE in dit verband niet relevant voor de uitleg van de akte, nu het gaat om de objectieve uitleg van de akte.
- Civiel recht overigBodemzaakGeen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding…
Rechtbank Noord-Holland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11737
Geen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding te betalen. Gedaagde 2, verkoper woning, moet wel schadevergoeding betalen omdat sprake is van dwaling.
- Civiel recht overigBodemzaakGeen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding…
Rechtbank Noord-Holland|15 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11736
Geen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding te betalen. Gedaagde 2, verkoopster woning, moet wel schadevergoeding betalen omdat sprake is van dwaling.
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-besluit tot wijziging van de splitsingsakte wordt vernietigd op grond van artikel 5:140b lid 1 BW. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8500
VvE-besluit tot wijziging van de splitsingsakte wordt vernietigd op grond van artikel 5:140b lid 1 BW. Het besluit is niet unaniem genomen en het VvE-lid dat de vernietiging daarvan vordert lijdt mogelijk (enige) schade indien de wijziging wordt ingevoerd, zodat de VvE zich niet op artikel 5:140b lid 3 BW kan…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht, vordering tot vernietiging besluit ALV tot wijziging splitsingsakte VvE (art. 5:140b BW)…
Rechtbank Den Haag|28 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7911
Appartementsrecht, vordering tot vernietiging besluit ALV tot wijziging splitsingsakte VvE (art. 5:140b BW). Tussenvonnis.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE-recht; vervangende machtiging kantonrechter; ontbreken redelijke grond weigering medewerking…
Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6315
VvE-recht; vervangende machtiging kantonrechter; ontbreken redelijke grond weigering medewerking appartemensteigenaren en beperkt gerechtigden (hypotheekhouders) aan wijziging van de splitsingsakte; art. 5:139 en 5:140 BW
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2180
Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak en bevoegdheden van de VvE. Verzoeken tot vervangende machtigingen afgewezen. Art. 5:121 en 5:126 BW. Impasse in de vergadering van eigenaars. Unanimiteit van stemmen vereist. Niet mogelijk om een bestuur te…
- Civiel recht overigHoger beroepHandelt (kleine) appartementseigenaar ism contractuele goede trouw, onrechtmatig of levert het misbruik van…
Gerechtshof Den Haag|9 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1053
Handelt (kleine) appartementseigenaar ism contractuele goede trouw, onrechtmatig of levert het misbruik van recht op (artikel 3:13 BW)?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.