106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning voor een dakopbouw. Vergunninghouder is belanghebbende bij zijn aanvraag ondanks het…
Rechtbank Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6857
Omgevingsvergunning voor een dakopbouw. Vergunninghouder is belanghebbende bij zijn aanvraag ondanks het ontbreken van toestemming van de VvE. Het college heeft mogen afzien van nogmaals voorleggen aan de Welstands- en Monumentencommissie Het beroep is ongegrond.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning voor een dakopbouw. Vergunninghouder is belanghebbende bij zijn aanvraag ondanks het…
Rechtbank Den Haag|22 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6856
Omgevingsvergunning voor een dakopbouw. Vergunninghouder is belanghebbende bij zijn aanvraag ondanks het ontbreken van toestemming van de VvE. Eisers zijn terecht niet aangemerkt als belanghebbende in bezwaar omdat de omgevingsvergunning was geweigerd. In beroep zijn eisers wel belanghebbende. Het bouwplan is niet in…
- Civiel recht overigHoger beroepEindbeschikking. Artikel 5:140 BW en artikel 5:121 BW. Appartementsrechten. Het verzoek om een vervangende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1691
Eindbeschikking. Artikel 5:140 BW en artikel 5:121 BW. Appartementsrechten. Het verzoek om een vervangende machtiging tot wijziging van de splitsingsakte ten behoeve van het realiseren van een dakopbouw wordt afgewezen. Verweerders hebben hun medewerking niet zonder redelijke grond geweigerd. De verzochte vervangende…
- VerbintenissenrechtBeschikkingAppartementsrecht. Vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Wijziging in breukdelen…
Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1500
Appartementsrecht. Vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Wijziging in breukdelen (in verband met bijdrage in kosten), nieuw modelreglement, opheffen ondersplitsingen.
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Bevel tot wijziging van de splitsingsakte na realiseren opbouw op appartementencomplex.
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:118
Appartementsrecht. Bevel tot wijziging van de splitsingsakte na realiseren opbouw op appartementencomplex.
- Civiel recht overigBeschikkingVvE-zaak. Verzoek tot bevel medewerking aan wijziging splitsingsakte. Is er sprake van een verzoek dat…
Rechtbank Gelderland|9 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:75
VvE-zaak. Verzoek tot bevel medewerking aan wijziging splitsingsakte. Is er sprake van een verzoek dat afstuit op het gezag van gewijsde van een eerdere beschikking? Is een wijziging van de akte zo belangrijk dat een bevel moet worden gegeven? Kan een verklaring voor recht worden gevraagd in een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht, Vervangende machtiging artikel 5:140, eerste lid, BW van de kantonrechter bij wijziging…
Rechtbank Den Haag|11 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15995
Appartementsrecht, Vervangende machtiging artikel 5:140, eerste lid, BW van de kantonrechter bij wijziging van de splitsingsakte.
- Civiel recht overigHoger beroepDeze zaak gaat over een verzoek om een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Het…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2776
Deze zaak gaat over een verzoek om een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Het hof is, net als de kantonrechter, van oordeel dat zonder redelijke grond medewerking is geweigerd aan de aktewijziging en bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter. Relevante wetsartikelen: art. 5:119 BW,…
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-recht / de appartementseigenaren hebben in het verleden de carports geruild / omdat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2665
VvE-recht / de appartementseigenaren hebben in het verleden de carports geruild / omdat de appartementseigenaren door verjaring eigenaren zijn geworden van carport nr. 7 (origineel) en de feitelijke situatie daardoor niet meer beantwoordt aan de omschrijving in de akte van splitsing van 1982, doet zich een situatie…
- Burgerlijk procesrechtCassatieAppartementsrecht. Procesrecht. Art. 5:140 lid 1 BW. Art. 5:130 BW. Heeft hof mogen beslissen op verzoeken…
Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:916Aangehaald in 9 uitspraken
Appartementsrecht. Procesrecht. Art. 5:140 lid 1 BW. Art. 5:130 BW. Heeft hof mogen beslissen op verzoeken tot vernietiging VvE-besluit en tot verlenen vervangende machtiging zonder alle appartementseigenaars op te roepen?
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Akte van splitsing en koopovereenkomst stemmen overeen, maar de papieren werkelijkheid verschilt…
Rechtbank Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4696
Kort geding. Akte van splitsing en koopovereenkomst stemmen overeen, maar de papieren werkelijkheid verschilt van de echte werkelijkheid. Gedaagde handelt in strijd met de redelijkheid en billijkheid door een beroep te doen op de papieren werkelijkheid en door niet mee te willen werken aan het wijzigen van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:144 BW. De omstandigheid dat de breukdelen in de akte van splitsing…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2464
Appartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:144 BW. De omstandigheid dat de breukdelen in de akte van splitsing niet zijn of lijken te zijn gegrond op de grootte van de appartementsrechten, ziet niet op de situatie als bedoeld in artikel 5:144 lid 1 sub a en sub c BW. De breukdelen in de akte van splitsing kunnen alleen…
- Civiel recht overigAppartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:433
Appartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing bedrijfsruimte. Verzoek van tegenstemmers tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW en verzoek van voorstemmers tot verlenen vervangende machtiging ex art. 5:140 BW. Gevolgen niet (op juiste wijze)…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging VvE-besluiten over bestemmingswijziging, gedeeltelijke herverdeling en verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:819
Vordering tot vernietiging VvE-besluiten over bestemmingswijziging, gedeeltelijke herverdeling en verkoop van zolderkamers en vlieringen. Enkele appartementseigenaars hadden in de vergadering van eigenaars tegen deze besluiten gestemd en stellen dat zij schade lijden als gevolg van deze besluiten. De rechtbank heeft…
- Civiel recht overigBeschikkingVvE met twee leden. Verzoek verlenen vervangende machtiging toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1763
VvE met twee leden. Verzoek verlenen vervangende machtiging toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Geen gronden voor vernietiging of nietigheid van besluiten van de VvE. Veroordeling…
Rechtbank Amsterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1362
Appartementsrecht. Geen gronden voor vernietiging of nietigheid van besluiten van de VvE. Veroordeling buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente in conventie. Afwijzing reconventionele vorderingen. Zie ook 10646101 EA 23-775.
- VerbintenissenrechtBeschikkingVvE-recht. Verzoek vervangende machtiging wijziging splitsingsakte ex 5:140 BW. Afwijzing verzoek na…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1689
VvE-recht. Verzoek vervangende machtiging wijziging splitsingsakte ex 5:140 BW. Afwijzing verzoek na belangenafweging, eigenaar heeft met redelijke grond medewerking geweigerd.
- Civiel recht overigHoger beroepVvE, vervangende machtiging ex artikel 5:140 lid 2 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:456
VvE, vervangende machtiging ex artikel 5:140 lid 2 BW
- Civiel recht overigBodemzaakAppartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel…
Rechtbank Amsterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:657
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel 2:15 lid 3 sub a BW bij vernietiging in verband met de verleende machtiging tot wijziging van de akte van splitsing op grond van artikel 5:140 BW. Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2024:658
- Civiel recht overigBodemzaakAppartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:140 BW. Zonder redelijke grond weigeren medewerking…
Rechtbank Amsterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:658
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:140 BW. Zonder redelijke grond weigeren medewerking te verlenen aan een voorgestelde wijziging akte van splitsing die inhoudt dat een gemeenschappelijk gedeelte in een appartementencomplex wordt toegedeeld aan een van de appartementseigenaars door het realiseren…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.