42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft de rechtbank verzocht om verbetering van het op 18 maart 2026 in deze zaak gewezen vonnis. Omdat…
Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4136
Eiser heeft de rechtbank verzocht om verbetering van het op 18 maart 2026 in deze zaak gewezen vonnis. Omdat van een kennelijke fout in het vonnis van 18 maart 2026 geen sprake is, wordt dat verzoek afgewezen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit o.g.v. artikel 5:139 lid 2 BW tot het opnemen in de splitsingsakte van een aanbiedingsplicht voor de…
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2135
Besluit o.g.v. artikel 5:139 lid 2 BW tot het opnemen in de splitsingsakte van een aanbiedingsplicht voor de overdracht van een parkeerplaats is nietig, omdat medewerking van alle appartementseigenaars is vereist op grond van lid 1.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot vernietiging van besluit VvE afgewezen omdat VvE zich in rechte bereid heeft verklaard een…
Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4007
Vordering tot vernietiging van besluit VvE afgewezen omdat VvE zich in rechte bereid heeft verklaard een aanbod tot schadeloosstelling te doen voor een door de rechtbank als redelijk geoordeeld bedrag. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2025:4027, ECLI:NL:RBMNE:2025:7229)
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5:140b lid 3 van het Burgerlijk Wetboek. Beoordeling aanbod tot een redelijke schadeloosstelling VvE…
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7229
Artikel 5:140b lid 3 van het Burgerlijk Wetboek. Beoordeling aanbod tot een redelijke schadeloosstelling VvE. Rechtbank acht aanbod niet redelijk. Vaststelling redelijke schadeloosstelling. VvE krijgt gelegenheid om dat aanbod alsnog te doen. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2025:4027, ECLI:NL:RBMNE:2026:4007)
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Appartementsrecht. VvE heeft besloten om de splitsingsakte te wijzigen. Bepaalde zaken en…
Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4027
Tussenvonnis. Appartementsrecht. VvE heeft besloten om de splitsingsakte te wijzigen. Bepaalde zaken en gedeelten van het gebouw die voorheen tot de onderhouds- en beheerstaak van de VvE behoorde, behoren na wijzging tot de onderhouds- en beheerstaak van de individuele appartementseigenaars. Die wijziging raakt de…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrechten. Artikel 5:139 lid 2 BW. Het besluit tot wijziging van de splitsingsakte, zodat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1724
Appartementsrechten. Artikel 5:139 lid 2 BW. Het besluit tot wijziging van de splitsingsakte, zodat de servicekosten gelijkelijk over de appartementseigenaars worden verdeeld, is nietig. Het besluit is niet met de vereiste meerderheid van stemmen genomen. De stemmen die zijn uitgebracht met de volmachten die zijn…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht; besluit tot wijziging splitsingsakte op grond van artikel 5:139 lid 2 BW; vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3002
Appartementsrecht; besluit tot wijziging splitsingsakte op grond van artikel 5:139 lid 2 BW; vordering tot vernietiging van dit besluit op grond van artikel 5:140b lid 1; beroep van VvE op uitzondering van artikel 5:140b lid 3 BW; lijdt de eigenaar die vernietiging vordert schade door het besluit?
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest. Partijen hebben zich uitgelaten over de gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 24 februari…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2996
Eindarrest. Partijen hebben zich uitgelaten over de gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 24 februari 2023 (ECLI:NL:HR:2023:286) voor deze zaak. De appartementseigenaars scharen zich achter het arrest en onderschrijven het voorshands oordeel van het hof in het tussenarrest. De VvE is het niet eens met het…
- Civiel recht overigHoger beroepDeze zaak gaat over een verzoek om een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Het…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2776
Deze zaak gaat over een verzoek om een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Het hof is, net als de kantonrechter, van oordeel dat zonder redelijke grond medewerking is geweigerd aan de aktewijziging en bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter. Relevante wetsartikelen: art. 5:119 BW,…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVvE-lid vordert vernietiging van het besluit van de VvE om de splitsingsakte te wijzigen. De VvE vindt dat…
Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4830
VvE-lid vordert vernietiging van het besluit van de VvE om de splitsingsakte te wijzigen. De VvE vindt dat het besluit niet kan worden vernietigd omdat het VvE-lid geen schade lijdt. De rechtbank oordeelt dat de VvE dit onvoldoende heeft onderbouwd. De vordering wordt toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging VvE-besluiten over bestemmingswijziging, gedeeltelijke herverdeling en verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:819
Vordering tot vernietiging VvE-besluiten over bestemmingswijziging, gedeeltelijke herverdeling en verkoop van zolderkamers en vlieringen. Enkele appartementseigenaars hadden in de vergadering van eigenaars tegen deze besluiten gestemd en stellen dat zij schade lijden als gevolg van deze besluiten. De rechtbank heeft…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE en onder-VvE. Eiser heeft restaurant en daarmee lid Hoofd-VvE. Hij is als eigenaar van een berging lid…
Rechtbank Noord-Holland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:14235
VvE en onder-VvE. Eiser heeft restaurant en daarmee lid Hoofd-VvE. Hij is als eigenaar van een berging lid van de onder-VvE. Besluit onder-VvE- tot wijziging splitsingsakte. Niet gebleken dat eiser in hoedanigheid van appartementrechteigenaar in onder-VvE (eigenaar berging) schade lijdt door besluit (art. 5:140b lid 3…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE en onder-VvE. Art. 5:140b. Vernietinging besluit onder VvE tot wijziging splitsingsakte van hoofd-VvE of…
Rechtbank Noord-Holland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:14234
VvE en onder-VvE. Art. 5:140b. Vernietinging besluit onder VvE tot wijziging splitsingsakte van hoofd-VvE of besluit van onder-VvE met voornemen tot wijziging splitsingsakte hoofd-VvE. Hier gaat het om laatstbedoeld geval. Dat besluit valt onder werking art. 5:130 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht; dakopbouw; uitleg besluit; besluit tot wijziging van de akte van splitsing
Rechtbank Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7511
Appartementsrecht; dakopbouw; uitleg besluit; besluit tot wijziging van de akte van splitsing
- Civiel recht overigCassatieAppartementsrecht. Wijziging akte van splitsing bij 80%-meerderheidsbesluit (art. 5:139 lid 2 BW). Vordering…
Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:286Aangehaald in 31 uitspraken
Appartementsrecht. Wijziging akte van splitsing bij 80%-meerderheidsbesluit (art. 5:139 lid 2 BW). Vordering tot vernietiging (art. 5:140b BW). Belang bij cassatieberoep? Gezag van gewijsde. Biedt art. 5:139 lid 2 BW grondslag voor toedeling gemeenschappelijke gedeelten aan individuele appartementseigenaren? Begrip…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is eigenaar van een appartement in het appartementencomplex De Pannenspiegel en daardoor lid van de…
Rechtbank Noord-Holland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4363
Eiser is eigenaar van een appartement in het appartementencomplex De Pannenspiegel en daardoor lid van de VvE. Tijdens de vergadering van de VvE van 11 mei 2022 is een voorstel tot wijziging van de splitsingsakte aangenomen. De wijziging houdt in dat de appartementen alleen door natuurlijke personen mogen worden…
- Civiel recht overigAppartementsrecht; meerderheidsbesluit tot wijziging van splitsingsakte (art. 5:139 lid 2 BW); vordering tot…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:970
Appartementsrecht; meerderheidsbesluit tot wijziging van splitsingsakte (art. 5:139 lid 2 BW); vordering tot vernietiging (art. 5:140b lid 1 BW); vergelijkingsmaatstaf schade ex art. 5:140b lid 3 BW; meerderheidsbesluit als grondslag voor toedeling/levering van gemeenschappelijke gedeelten?; wijzigingskosten; belang…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht, vernietiging besluit tot wijziging akte van splitsing, artikel 5:140b BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7663
Appartementsrecht, vernietiging besluit tot wijziging akte van splitsing, artikel 5:140b BW.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerdeling gemeenschappelijke kosten van het gebouw over de eigenaren van de appartementen in dat gebouw. De…
Rechtbank Gelderland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3646
Verdeling gemeenschappelijke kosten van het gebouw over de eigenaren van de appartementen in dat gebouw. De splitsingsakte is met de vereiste meerderheid van stemmen rechtsgeldig gewijzigd. Deze wijziging is niet vernietigbaar omdat de eigenaars geen schade lijden of omdat aan hen een redelijke schadevergoeding is…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen…
Rechtbank Amsterdam|16 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1662
VvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen verblijfsruimte voor personen, niet gebleken dat eisers geen schade lijden door het alsnog toestaan van bewoning
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.