12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluit van VvE is nietig. Splitsingsakte moet worden teruggedraaid.
Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6788
Besluit van VvE is nietig. Splitsingsakte moet worden teruggedraaid.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen…
Rechtbank Amsterdam|16 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1662
VvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen verblijfsruimte voor personen, niet gebleken dat eisers geen schade lijden door het alsnog toestaan van bewoning
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-besluit tot wijziging van de splitsingsakte wordt vernietigd op grond van artikel 5:140b lid 1 BW. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8500
VvE-besluit tot wijziging van de splitsingsakte wordt vernietigd op grond van artikel 5:140b lid 1 BW. Het besluit is niet unaniem genomen en het VvE-lid dat de vernietiging daarvan vordert lijdt mogelijk (enige) schade indien de wijziging wordt ingevoerd, zodat de VvE zich niet op artikel 5:140b lid 3 BW kan…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Verzoek rechterlijke machtiging tot wijziging splitsingsakte voor wat betreft de…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1925
Appartementsrecht. Verzoek rechterlijke machtiging tot wijziging splitsingsakte voor wat betreft de stemverhouding in de vergadering van de Vereniging van Eigenaars. Ontvankelijkheid verzoek.
- Civiel recht overigCassatieOnbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een…
Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1356Aangehaald in 26 uitspraken
Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een splitsingsakte? Toerekening van verklaringen en gedragingen van een notaris aan de achterman op grond van het risicobeginsel. Daaraan te stellen eisen; HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:142, NJ 2017/78.
- Civiel recht overigOnbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:308
Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een splitsingsakte? Toerekening van verklaringen en gedragingen van een notaris aan de achterman op grond van het risicobeginsel. Daaraan te stellen eisen; HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:142, NJ 2017/78.
- Civiel recht overigHoger beroepBesluit VvE inzake aansprakelijkheid voor servicekosten van erfgenamen van de appartementseigenaren. Geldt…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:190
Besluit VvE inzake aansprakelijkheid voor servicekosten van erfgenamen van de appartementseigenaren. Geldt voor besluit VvE tot het vaststellen van een redelijke schadeloosstelling in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW het meederheidsvereiste van artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen wijzigingsbesluit in de zin van artikel…
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris i) dat hij in de ondersplitsingsakte een…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5196
Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris i) dat hij in de ondersplitsingsakte een stemverhouding heeft opgenomen waarvan hij wist of moest weten dat klagers het daarmee niet eens waren ii) dat de tekst van de ondersplitsingsakte niet in overeenstemming was het aan klagers toegezonden concept iii) de…
- Civiel recht overigHoger beroepToepassing artikel 69 Rv (wisselbepaling) in hoger beroep. Appartementseigenaren mochten redelijkerwijs…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1092
Toepassing artikel 69 Rv (wisselbepaling) in hoger beroep. Appartementseigenaren mochten redelijkerwijs aannemen dat een medewerker van het notariskantoor door twee andere appartementseigenaren was gevolmachtigd namens hen mee te werken aan een verandering van de stemverhouding als opgenomen in een wijziging in de…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Vordering tot vernietiging besluit tot wijziging van de akte van splitsing ex art. 5:140b…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4467
Appartementsrecht. Vordering tot vernietiging besluit tot wijziging van de akte van splitsing ex art. 5:140b BW. Verhouding tussen limitatieve afwijzingsgronden van lid 3 en de redelijkheid en billijkheid.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVraag of besluit van VvE van appartementengebouw, dat met meerderheid van stemmen is aangenomen, nietig dan…
Rechtbank Leeuwarden|5 september 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX6230
Vraag of besluit van VvE van appartementengebouw, dat met meerderheid van stemmen is aangenomen, nietig dan wel vernietigbaar is.
- Civiel recht overigHoger beroepVVE; besluit nietig/vernietigbaar wegens gestelde fout in splitsingsakte?
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0221
VVE; besluit nietig/vernietigbaar wegens gestelde fout in splitsingsakte?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.