6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBeschikkingVvE-recht. De verzoeken tot wijziging van de splitsingsakte en vrijstelling van de betalingsverplichting van…
Rechtbank Noord-Holland|14 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4267
VvE-recht. De verzoeken tot wijziging van de splitsingsakte en vrijstelling van de betalingsverplichting van het voorschot op de VvE bijdrage zijn niet toewijsbaar. Geen van de wettelijke mogelijkheden tot wijziging van de splitsingsakte doen zich hier voor. Verder is verzoeker niet ontvankelijk in het verzoek tot het…
- Civiel recht overigBeschikkingVvE-zaak. Verzoek tot bevel medewerking aan wijziging splitsingsakte. Is er sprake van een verzoek dat…
Rechtbank Gelderland|9 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:75
VvE-zaak. Verzoek tot bevel medewerking aan wijziging splitsingsakte. Is er sprake van een verzoek dat afstuit op het gezag van gewijsde van een eerdere beschikking? Is een wijziging van de akte zo belangrijk dat een bevel moet worden gegeven? Kan een verklaring voor recht worden gevraagd in een…
- Civiel recht overigBeschikkingDe besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik…
Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5640
De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartementsrecht was niet vereist, maar het…
- GoederenrechtBeschikkingVerzoek tot het verlenen van een bevel tot wijziging van de splitsingsakte (artikel 5:144 BW). Beroep op…
Rechtbank Den Haag|17 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3067
Verzoek tot het verlenen van een bevel tot wijziging van de splitsingsakte (artikel 5:144 BW). Beroep op bevrijdende verjaring dan wel natrekking. Afgewezen.
- Civiel recht overigBeschikkingVvE zaak. Wijziging splitsingsakte. Splitsingsakte en splitsingstekening beantwoorden niet aan feitelijke…
Rechtbank Rotterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2511
VvE zaak. Wijziging splitsingsakte. Splitsingsakte en splitsingstekening beantwoorden niet aan feitelijke situatie. Art. 5:144 lid 1 sub c BW j. art. 5:140 BW j. 5:139 lid 3 BW.
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek afgifte bevel tot wijziging splitsingsakte ogv artikel 5:144 lid 1 onder c BW. Terras niet opgenomen…
Rechtbank Rotterdam|2 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1577
Verzoek afgifte bevel tot wijziging splitsingsakte ogv artikel 5:144 lid 1 onder c BW. Terras niet opgenomen in splitsingsakte. Geen bezwaren geuit tegen wijziging. Afwijzing van het verzoek van de VvE om haar voorwaarde aan het bevel te verbinden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.