9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag Bureau Financieel Toezicht (BFT)…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818
Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag Bureau Financieel Toezicht (BFT), toezichthouder op het notariaat, tegen inbeslagneming van i.h.k.v. toezicht opgemaakte onderzoeksrapporten door het BFT en door het BFT ingediende tuchtklachten m.b.t. vier notarissen van Pels Rijcken. De…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag deken van de Orde van Advocaten tegen…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819
Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag deken van de Orde van Advocaten tegen Inbeslagneming van een i.h.k.v. toezicht opgemaakt onderzoeksrapport van de deken m.b.t. advocaten van Pels Rijcken. De inbeslagneming heeft plaatsgevonden in het strafrechtelijk onderzoek naar binnen Pels Rijcken…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding. Te lange verlenging verbod op zorgverlening door minister…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1226
Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding. Te lange verlenging verbod op zorgverlening door minister o.g.v. KWZ. Oordelen terzake van bestuursrechter (ABRvS 12 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2588) en formele rechtkracht. Door faillissement ziekenhuis raken medische specialisten werk kwijt. Feit dat zij geen nieuw…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524
Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.
- Civiel recht overigArbeidsgeschil. Rapport Arbeidsinspectie verkregen in strijd met art. 10 Wet AVV? Maatstaf onrechtmatig…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:489
Arbeidsgeschil. Rapport Arbeidsinspectie verkregen in strijd met art. 10 Wet AVV? Maatstaf onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Bewijsuitsluiting slechts gerechtvaardigd ingeval van bijkomende omstandigheden (HR 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:942).
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.