6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is in geschil of het door verweerder verkregen bewijs rechtmatig is verkregen en daarmee of…
Rechtbank Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14270
Tussen partijen is in geschil of het door verweerder verkregen bewijs rechtmatig is verkregen en daarmee of de boete van € 4.400 terecht aan eiseres is opgelegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is in geschil of het door verweerder verkregen bewijs rechtmatig is verkregen en daarmee of…
Rechtbank Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14271
Tussen partijen is in geschil of het door verweerder verkregen bewijs rechtmatig is verkregen en daarmee of de boete van € 4.400 terecht aan eiseres is opgelegd.
- Strafrecht overigCassatieArt. 359a Sv. Negen (woning)inbraken in Soest en deelneming aan criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1063Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 359a Sv. Negen (woning)inbraken in Soest en deelneming aan criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van woning- en bedrijfsinbraken. Is gesteld vormverzuim (onrechtmatige controle voertuig verdachte) begaan binnen of buiten het verband van het voorbereidend onderzoek t.z.v. de tlgd. na die controle…
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. art. 359a Sv en het daarin voorkomende begrip 'vooronderzoek.' Inbraken in Soest. Het…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:478
Conclusie AG over o.m. art. 359a Sv en het daarin voorkomende begrip 'vooronderzoek.' Inbraken in Soest. Het oordeel van het hof dat geen rechtstreeks verband bestaat tussen de tenlastegelegde feiten en het gestelde vormverzuim is niet onbegrijpelijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:128
Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:126
Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.