25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 23 december 2020 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat aan FNV medegedeeld dat zij…
Raad van State|22 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2294
Bij brief van 23 december 2020 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat aan FNV medegedeeld dat zij niet wordt toegelaten als belanghebbende in een eventuele bestuurlijke boeteprocedure die kan volgen op het boeterapport over de transportonderneming. FNV komt op voor de belangen van haar leden. Om die reden…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. Last aan importeur om houders van een slijpmachine te informeren over het gevaar voor de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juli 2025|ECLI:NL:CBB:2025:413
Hoger beroep. Last aan importeur om houders van een slijpmachine te informeren over het gevaar voor de veiligheid van de mens dat van de machine uitgaat. De minister gaat terecht ervan uit dat gebruikers bekneld kunnen raken tussen draaiende messen van de maaikorf en dat de slijpmachine een gevaar oplevert voor de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 juli 2019 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht [appellante] een…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2310
Bij besluit van 18 juli 2019 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht [appellante] een schriftelijke aanwijzing gegeven wegens overtreding van de Wet kinderopvang. Bij besluit van 20 augustus 2019 heeft het college [appellante] een bestuurlijke boete ter hoogte van € 73.000,00 opgelegd.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 februari 2020 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht aan…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2223
Bij besluit van 20 februari 2020 heeft het college van burgemeesters en wethouders van Utrecht aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 25.000,00 wegens overtreding van de Wet kinderopvang. [appellante] is houder van verschillende kinderopvangverblijven. Eén van de kinderdagverblijven is [naam],…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellante]…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2322
Bij besluit van 12 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 12.500,00 wegens overtreding van de Wet kinderopvang. [appellante] is houder van verschillende kinderopvangverblijven. Eén van de kinderdagverblijven is [naam], gehuisvest in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 april 2020 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van het waterschap Hollandse Delta…
Raad van State|2 oktober 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3942Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 2 april 2020 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van het waterschap Hollandse Delta onder oplegging van een dwangsom Comgoed gelast om de lozing van verontreinigd water op het oppervlaktewater vanaf haar perceel, dat ligt op het bedrijvenpark Oostflakkee in Oude-Tonge, te beëindigen en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepAanwijzing op grond van artikel 28 Wwft naar aanleiding van overtredingen van artikel 3, tweede lid, onder d…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2024|ECLI:NL:CBB:2024:223Aangehaald in 8 uitspraken
Aanwijzing op grond van artikel 28 Wwft naar aanleiding van overtredingen van artikel 3, tweede lid, onder d, van de Wwft (overtreding ten aanzien van cliëntenonderzoeken) en artikel 16, eerste en vierde lid, Wwft (overtredingen ten aanzien van meldingen aan de FIU). Naar het oordeel van het College bevat artikel 28…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante sub…
Raad van State|24 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2024
Bij besluit van 8 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete van € 92.000,00 opgelegd wegens overtreding van de Wet kinderopvang. Kinderdagverblijf [appellante sub 2] is gehuisvest in de gelijknamige straat in Utrecht en is onderdeel van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante…
Raad van State|24 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2023
Bij besluit van 4 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete van € 47.000,00 opgelegd wegens overtreding van de Wet kinderopvang. Kinderdagverblijf [appellante sub 2] is gehuisvest in de gelijknamige straat in Utrecht en is onderdeel van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan…
Raad van State|24 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2021
Bij besluit van 10 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete van € 32.000,00 opgelegd wegens overtreding van de Wet kinderopvang. Kinderdagverblijf [appellante sub 2] is gehuisvest in de [straat] in de Utrechtse wijk Tuinwijk en staat met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante…
Raad van State|24 mei 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2022
Bij besluit van 7 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete van € 37.500,00 opgelegd wegens overtreding van de Wet kinderopvang. Kinderdagverblijf [naam] is gehuisvest op het gelijknamige bedrijventerrein en is onderdeel van [appellante sub…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel…
Raad van State|22 september 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2115
Bij besluit van 22 oktober 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel [appellant] gelast onder oplegging van een dwangsom de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht te beëindigen en beëindigd te houden.…
- Strafrecht overigHoger beroepEconomische zaak. Een vervolgingsbeslissing die niet strookt met de Landelijke Handhavingsstrategie (LHS) is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6840
Economische zaak. Een vervolgingsbeslissing die niet strookt met de Landelijke Handhavingsstrategie (LHS) is geen reden voor niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging, nu de LHS geen recht is in de zin van artikel 79 RO. Volgt vernietiging van het vonnis en terugwijzing naar de rechtbank.
- Bestuursrecht overigHoger beroepConclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en…
Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1468Aangehaald in 140 uitspraken
Conclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en Widdershoven hebben genomen op verzoek van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De conclusie gaat in op de vraag hoe indringend de bestuursrechter bestuurlijke maatregelen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 oktober 2018 heeft de burgemeester van Den Helder de aanvraag voor een drank- en…
Raad van State|9 september 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2207
Bij besluit van 24 oktober 2018 heeft de burgemeester van Den Helder de aanvraag voor een drank- en horecavergunning en een exploitatievergunning afgewezen. [appellant] heeft een exploitatie- en drank- en horecavergunning aangevraagd voor de exploitatie van het [horecabedrijf] met als beoogd vestigingsadres [locatie]…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant heeft aangevoerd, levert geen grond op om af te wijken van artikel 13 van de Wet WIA of het…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4144
Wat appellant heeft aangevoerd, levert geen grond op om af te wijken van artikel 13 van de Wet WIA of het Dagloonbesluit. In het Dagloonbesluit is echter geen uitzondering gemaakt voor de berekening van het dagloon, indien de werknemer wegens detentie geen of minder loon heeft genoten. Ook bevat het Dagloonbesluit…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 maart 2017 heeft het college aan [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd…
Raad van State|10 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1113
Bij besluit van 31 maart 2017 heeft het college aan [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd inhoudende het verwijderd houden van bouwmaterialen en dergelijke van de weg (tevens omvattend het trottoir).
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 januari 2017 heeft de minister [appellant] gelast om voor 31 januari 2017 een definitief…
Raad van State|17 oktober 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3347
Bij besluit van 2 januari 2017 heeft de minister [appellant] gelast om voor 31 januari 2017 een definitief energielabel voor de woning op het adres [locatie] te [plaats] aan de koper beschikbaar te stellen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 februari 2013 heeft het college een schriftelijke aanwijzing gegeven maatregelen te nemen…
Raad van State|30 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1732Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 7 februari 2013 heeft het college een schriftelijke aanwijzing gegeven maatregelen te nemen om zeventien overtredingen te beëindigen en herhaling te voorkomen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 maart 2015 heeft de AP een verzoek van [appellant] om de korpschef van politie…
Raad van State|2 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1442Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 25 maart 2015 heeft de AP een verzoek van [appellant] om de korpschef van politie bestuurlijke boetes op te leggen afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.