Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL7867

Horizontale natrekking. Bunker is geheel eigendom van gedaagde, nu beide ingangen van de bunker zich op het perceel van gedaagde bevinden.

Rechtbank Haarlem|17 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BQ1650

Overdrachtsbelasting. Eiser heeft de economische (mede-)eigendom van de onroerende zaak (grond plus opstal) verkregen en niet die van een bestanddeel. Nu geen erfpachtrecht is gevestigd, kan hiermee bij de bepaling van de maatstaf van heffing voor de overdrachtsbelasting geen rekening worden gehouden.

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO6317

Eiseres -een belangenvereniging voor huurders van woonruimte (studenten)- vordert te verklaren voor recht dat gedaagde -een huurcorporatie- een machtspositie bezit op de woningmarkt voor studenten in Rotterdam en dat zij misbruik maakt van haar machtspositie door de huurders te dwingen gebruik te maken van een door…

Rechtbank Utrecht|20 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0035

Is een deel van een monumentaal hek, bestanddeel idzv art 3:4 BW van het grotere deel van dat hek? Horizontale en verticale natrekking Verjaring van de vordering tot verwijdering van dat deel van het hek.

Rechtbank Middelburg|16 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9826

[eisers] vordert: te verklaren voor recht dat ingevolge extinctieve verjaring ex artikel 3:105 van het Burgerlijk Wetboek (BW) [eisers] gerechtigd is tot gebruik al dan niet als erfpachter van het gedeelte van het aan [gedaagden] in eigendom toebehorende terrein, althans te verklaren voor recht dat het recht van…

Rechtbank Arnhem|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6545

Geschil met betrekking tot erfdienstbaarheid / recht van voetpad en strook grond langs schutting aan de achterzijde van de woningen, die de buren van eiseres zonder recht in gebruik hebben.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI7408

Eigendom riolering. Geen toepassing art. 5:20 lid 2 want onduidelijk wie bevoegde aanlegger was. Horizontale natrekking doorbreekt verticale natrekking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI4813

In deze zaak is in geschil of de stacaravan waarin belanghebbende woont, kan worden aangemerkt als een eigen woning in de zin van art. 3.111, eerste lid, Wet IB 2001. Het hof oordeelt dat de stacaravan naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven en derhalve onroerend is. Nu de stacaravan op…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5023

- In geschil is wie (uiteindelijk) moet opdraaien voor de kosten van sanering van een tankstation. - Shell is van mening dat ter zake bepalend is de eigendom van de huisbrandolietank; zie r.o. 2.7 v. Met aanhaling natrekingsregel. - Terugkomen op beslissing in eerder tussenvonnis, op de voet van RvdW 2008, 481; zie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2432

Verplaatste scheidingsmuur tussen woningen; gevolgen voor eigendom? schade?

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF0497

Het rookafvoerkanaal dat in gebruik is bij eiser, maar (sinds de bouw van de woningen in de jaren '30) gedeeltelijk door de woning van gedaagde loopt naar de schoorsteen, vormt een bestanddeel van de woning van eiser en is dus zijn eigendom. Gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld door zonder toestemming van eiser en…

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1919

Uit het arrest van de Hoge Raad van 31 oktober 1997 (NJ 1998, 97) blijkt dat een gebouw duurzaam met de grond verenigd kan zijn doordat het naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. Uit de advertentie op marktplaats (inleidende dagvaarding, productie 1) blijkt, dat de onderhavige…

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9540

Een boom op de erfgrens is gemeenschappelijk eigendom van de eigenaren van de twee percelen. Partijen zijn dan ook in beginsel gehouden om mee te werken aan het voor gezamenlijke rekening snoeien van de boom. De vordering ex artikel 5:42 BW is verjaard nu de boom reeds meer dan 20 jaar binnen twee meter van de…

Rechtbank Haarlem|23 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD3214

Geschil over eigendom (deel van) perceel na overdracht. Uitleg van in leveringsakte neergelegde en naar objectieve maatstaven te gelden bedoeling van partijen. De akte is voor wat betreft de omvang van het overgedragen perceel duidelijk en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Ook al zou een groter gedeelte van het…

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD1392

Eigendomsdebat kelder. Verticale natrekking van in naburig perceel uitstekende kelderruimte of horizontale natrekking als bestanddeel van woning waar kelder in gebruik is? Vraag naar bevoegdheid om kelder te laten uitsteken. In reconventie vordering vestiging erfdienstbaarheid tot gedogen uitstekende garage en serre…

Rechtbank Dordrecht|28 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0097

Of de muur eigendom is van eiseres, of dat deze bestanddeel is van de woning van gedaagde, is vooral een feitelijke vraag. Gedaagde heeft onvoldoende feitelijk onderbouwd dat de muren in constructief opzicht zodanig aan elkaar zijn verankerd dat deze slechts als één muur zouden kunnen fungeren, of dat de woning van…

Rechtbank Zutphen|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0947

geen erfdienstbaarheid van weg verkregen door verjaring. Geen duidelijke daden van bezit. Noodweg. Onrechtmatige hekwerken

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8802

Zolderverdieping boven buurpand vormt een bestanddeel van het eerste pand en is door horizontale natrekking eigendom geworden van de eigenaar van het eerste pand. Het staat de eigenaar vrij deze zolderverdieping te gebruiken zoals hem past.

Rechtbank Utrecht|27 juni 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA8810

Recreatiepark grondeigenaar door natrekking, eigenaar van recreatiewoning? Bedoeling van partijen.

Rechtbank Arnhem|25 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8311

Burenruzie, waarbij de ene buurman takken afzaagt van de coniferen van de andere buurman. Deze heeft wel recht op schadevergoeding, ondanks dat hij huurder is van de woning en de tuin (en dus geen eigenaar van de coniferen), omdat hij wordt geraakt in zijn vermogen. Toelaatbare afstand van bomen tot de erfgrens in…