27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 mei 2017 heeft de minister het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van stukken op…
Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4422
Bij besluit van 31 mei 2017 heeft de minister het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van stukken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) (hierna: Wob-verzoek) afgewezen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op het financieel toezicht. Vervolg op ECLI:NL:CBB:2018:444. Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:565
Wet op het financieel toezicht. Vervolg op ECLI:NL:CBB:2018:444. Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan artikel 10:11 Awb. Toepassing van artikel 6:22 Awb. Last onder dwangsom, redelijk toezichtbelang. Het toezichtdoel ‘vaststellen van een overtreding’ vormt voldoende reden om de informatie van appellante (alsnog) te…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBetrokkenen kunnen alleen respectievelijk als feitelijk leidinggever respectievelijk medeplegen worden beboet…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8228Aangehaald in 7 uitspraken
Betrokkenen kunnen alleen respectievelijk als feitelijk leidinggever respectievelijk medeplegen worden beboet wegens de overtredingen die door de vennootschap zijn begaan. De rechtbank ziet gelet hierop aanleiding zich (ambtshalve) te buigen over de vraag of de vennootschap de gestelde beboetbare overtredingen heeft…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij brief van 12 juli 2019 heeft de minister de curatoren op grond van de artikelen 5:16 en 5:17 van de Awb…
Raad van State|17 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3607
Bij brief van 12 juli 2019 heeft de minister de curatoren op grond van de artikelen 5:16 en 5:17 van de Awb gevorderd inlichtingen te verstrekken. De curatoren hebben bij brieven van 31 juli 2019 en 16 augustus 2019 aangegeven niet mee te zullen werken aan de informatievordering.
- ArbeidsrechtArt. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht, onrechtmatige daad. Handelt voormalig werkgever (bank) onzorgvuldig door op…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:965
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht, onrechtmatige daad. Handelt voormalig werkgever (bank) onzorgvuldig door op verzoek van DNB negatieve informatie over werknemer (niet integer handelen) aan nieuwe werkgever (bank) te verstrekken? Bewijslast en bewijswaardering. Bevoegdheid DNB.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 maart 2017 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (hierna: de AP) het handhavingsverzoek van…
Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3209Aangehaald in 10 uitspraken
Bij besluit van 16 maart 2017 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (hierna: de AP) het handhavingsverzoek van [appellant] in het kader van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) van 19 december 2016 buiten behandeling gesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 maart 2015 heeft het College Bescherming Persoonsgegevens (hierna: het CBP) een…
Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3183
Bij besluit van 16 maart 2015 heeft het College Bescherming Persoonsgegevens (hierna: het CBP) een handhavingsverzoek van de stichting afgewezen.
- Bestuursrecht overigBodemzaakDwangsombesluit van de AFM wegens schending van de medewerkingsplicht van artikel 5:20, eerste lid, van de…
Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8143
Dwangsombesluit van de AFM wegens schending van de medewerkingsplicht van artikel 5:20, eerste lid, van de Awb. Hoorplicht artikel 4:8 van de Awb. Openbaarmaking van besluiten. Invorderingsbesluit.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 april 2016 heeft de minister van VWS het verzoek van [appellante A] en [appellant B] om…
Raad van State|7 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2718
Bij besluit van 6 april 2016 heeft de minister van VWS het verzoek van [appellante A] en [appellant B] om documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur te openbaren gedeeltelijk toegewezen. Bij brief van 22 december 2015 hebben [appellante A] en [appellant B] de minister verzocht om openbaarmaking van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBoete en last onder dwangsom voor etherpiraat. Functioneel dader.
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5776
Boete en last onder dwangsom voor etherpiraat. Functioneel dader.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe staatssecretaris van EZK heeft aan een aanbieder van netwerkrepeaters een bestuurlijke boete en een last…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5422
De staatssecretaris van EZK heeft aan een aanbieder van netwerkrepeaters een bestuurlijke boete en een last onder dwangsom opgelegd wegens het niet voldoen aan een informatievordering, omdat de aangeleverde lijst van afnemers niet compleet was. De besluitvorming is niet in strijd met Richtlijn 2014/53/EU. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig“Etherpiraat. Functioneel dader. Dubbele beboeting? De stelling van eiseres dat zij met haar partner een…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4328
“Etherpiraat. Functioneel dader. Dubbele beboeting? De stelling van eiseres dat zij met haar partner een gezin met kinderen vormt, maar vanwege de schuldensituatie van haar partner niet op één adres staan ingeschreven, leidt er niet toe dat slechts aan één van de overtreders een boete kan worden opgelegd.”
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEtherpiraat. Boete. Geen aanleiding om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van het - door de twee…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4322
Etherpiraat. Boete. Geen aanleiding om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van het - door de twee toezichthouders naar waarheid ondertekend – rapport van bevindingen en de daarin vermelde waarnemingen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSchending inlichtingenplicht als bedoeld in artikel 2.3.8, eerste lid, van de Wmo 2015. Rol/bevoegdheid…
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3988
Schending inlichtingenplicht als bedoeld in artikel 2.3.8, eerste lid, van de Wmo 2015. Rol/bevoegdheid toezichthouders als bedoeld in artikel 6.1 van de Wmo 2015. De beroepsgrond dat het onderzoek (deels) is uitgevoerd door onbevoegden (door verweerder benoemde toezichthouders, die in dienst zijn van SV Land B.V.),…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3406
Een persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben voldaan aan het bevel of vordering om het terrein te verlaten, wordt hiervan vrijgesproken.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3409
Een persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben voldaan aan het bevel of vordering om het terrein te verlaten, wordt hiervan vrijgesproken.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3397
Een persoon die ervan verdacht werd tijdens de ontruiming van het ADM-terrein in Amsterdam niet te hebben voldaan aan het bevel of vordering om het terrein te verlaten, wordt hiervan vrijgesproken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. Boete wegens overtreding van artikel 4:19, tweede lid, van de Wet financieel toezicht. Niet…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2019|ECLI:NL:CBB:2019:177Aangehaald in 55 uitspraken
Hoger beroep. Boete wegens overtreding van artikel 4:19, tweede lid, van de Wet financieel toezicht. Niet duidelijke en misleidende reclame-uiting. Schending nemo tenetur-beginsel. Wilsafhankelijk materiaal. Beslistermijn artikel 5:51 Awb. Zienswijzegelegenheid boetevoornemen. Hoogte van de boete.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoete wegens in rekening brengen te hoge pandbeleningsvergoeding
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:158
Boete wegens in rekening brengen te hoge pandbeleningsvergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLasten onder dwangsom en invordering
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:157
Lasten onder dwangsom en invordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.