Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2210

Spoedeisende bestuursdwang ten aanzien van vestiging zogenoemd Stumasspand in Zwolle. Woonvorm is in overeenstemming met planologisch regime en het college was dus niet bevoegd tot handhavend optreden. Geen zeer spoedeisende situatie als bedoeld in artikel 5:31 Awb. Wijze van uitoefening bestuursdwang. Beroepen…

Rechtbank Utrecht|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN8842

APV Utrecht. Bestuursdwang bij verwijdering fietswrakken. Verweerder heeft voldaan aan de bekendmakingsvereisten door middel van vooraankondiging van de verwijderingsactie en labeling van de fietswrakken. Ten onrechte is echter eisers brief met een verzoek om onderbouwing van de verwijdering en schadevergoeding…

Rechtbank Utrecht|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN5065

"Verzoekers zijn gelast de illegale situatie op het perceel te beëindigen. Verzoek tot schorsing van het besluit afgewezen. Strijd met planvoorschriften. Beroep op het overgangsrecht gaat niet op."

Rechtbank Utrecht|23 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2017

Bouwstop op verbeurte van een dwangsom vanwege het zonder bouwvergunning bouwen van een tuinhuisje op een legakker in de Vinkeveense Plassen wordt niet geschorst. De uitvoering van het door verweerder vastgestelde handhavingsbeleid wordt nog voorbereid. Het beroep van eiser op het gelijkheidsbeginsel is voldoende…

Rechtbank Utrecht|4 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM3531

Last onder dwangsom om recreatieverblijven op camping De Berekuil in overeenstemming te brengen en te houden met de verleende bouwvergunningen. Verweerder is bevoegd tot handhavend optreden. Geen sprake van concreet zicht op legalisatie. Handhavend optreden van verweerder wordt evenwel in dit stadium in verhouding tot…

Rechtbank Utrecht|26 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL9734

Geen algemene woonbestemming op de woning, omdat het begrip eengezinswoning niet is gedefinieerd in de planvoorschriften. Nu volgens de legenda de woning als eengezinswoning moet worden gebruikt en uitleg van het begrip eengezinswoning in de planvoorschriften ontbreekt, zal aan dit begrip uitleg gegeven moeten worden.…

Rechtbank Utrecht|17 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8025

Vovo en hoofdzaak. Last onder dwangsom. Illegaal gebruik van bedrijfspand ten behoeve van bewoning. Beroep ongegrond en verzoek afgewezen.

Rechtbank Utrecht|15 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI2068

Aanschrijving bestuursdwang op grond van artikel 1a Woningwet (zorgplicht) ten aanzien van rijksmonument. Verhouding Woningwet - Monumentenwet 1988. Om te voldoen aan de aanschrijving is geen sloopvergunning op grond van de bouwverordening vereist, maar wel een monumentenvergunning.

Rechtbank Utrecht|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BE9124

Verweerder is niet bevoegd handhavend op te treden om de bouwwerkzaamheden te staken (bouwstop). Naar voorlopig oordeel beschikt verzoekster over een van rechtswege verleende bouwvergunning.

Rechtbank Utrecht|24 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1094

Beroep tegen besluit van 5 juli 2005 waarin verweerder onder oplegging van een dwangsom gebiedt permamente bewoning van een recreatieverblijf te staken. Beroep ongegrond.

Rechtbank Utrecht|24 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1091

Beroep tegen besluit van 5 juli 2005 waarin verweerder onder oplegging van een dwangsom gebiedt permamente bewoning van een recreatieverblijf te staken. Beroep ongegrond.

Rechtbank Utrecht|24 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1092

Beroep tegen besluit van 5 juli 2005 waarin verweerder onder oplegging van een dwangsom gebiedt permamente bewoning van een recreatieverblijf te staken. Beroep ongegrond.

Rechtbank Utrecht|24 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1089

Beroep tegen besluit van 5 juli 2005 waarin verweerder onder oplegging van een dwangsom gebiedt permamente bewoning van een recreatieverblijf te staken. Beroep ongegrond.

Rechtbank Utrecht|24 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1088

Beroep tegen besluit van 5 juli 2005 waarin verweerder onder oplegging van een dwangsom gebiedt permamente bewoning van een recreatieverblijf te staken. Beroep ongegrond.

Rechtbank Utrecht|28 juli 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY5231

De voorzieningerechter heeft geoordeeld dat het besluit van de burgemeester van Utrecht tot sluiting van het terras van het Kafé België onvoldoende zorgvuldig is voorbereid. Om die reden heeft de voorzieningenrechter het sluitingsbevel geschorst tot twee weken nadat de burgemeester op het bezwaarschrift heeft beslist.

Rechtbank Utrecht|13 juli 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT9336

Bevoegd tot opleggen van de bouwstop en het opleggen van de last de verrichte werkzaamheden met onmiddellijke ingang ongedaan te maken. Bevoegd tot de preventieve aanschrijving.

Rechtbank Utrecht|26 augustus 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AI1458

Gemeente Oudewater veroordeeld tot betaling van een voorschot De president van de rechtbank te Utrecht, mr. H.N. Brouwer, heeft de gemeente Oudewater veroordeeld tot betaling van een voorschot aan één van haar burgers. De buurman van die burger heeft graaf- en heiwerkzaamheden op zijn perceel verricht, waardoor schade…

Rechtbank Utrecht|13 augustus 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:2049

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Abcoude heeft eiser, eigenaar perceel in Abcoude, gelast om de door eiser nieuwe gebouwde paardenbak van 20 bij 60 meter terugbrengen naar de oorspronkelijke grootte van 22 bij 44 meter. Eiser is het hier niet mee eens. De rechtbank verklaart het beroep van…

Rechtbank Utrecht|12 april 1999|ECLI:NL:RBUTR:1999:AA3491

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE UTRECHT sector bestuursrecht nr. AWB 99/479 VV Uitspraak van de president van de rechtbank te Utrecht op het verzoek om een voorlopige voorziening in het geschil tussen: 1. Carpet-Land b.v. 2. Fontainebleau Vastgoed b.v., gevestigd te Amsterdam,verzoeksters, en het college van burgemeester…