69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigvordering tot verwijdering balkons, onder verwijzing naar art. 5:21 BW, afgewezen. De balkons hangen…
Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5443
vordering tot verwijdering balkons, onder verwijzing naar art. 5:21 BW, afgewezen. De balkons hangen weliswaar boven een perceel van eiseres, maar in kort geding is niet gebleken dat eiseres een rechtens te respecteren belang heeft bij de weigering tot toestemming voor de balkons c.q. de verwijdering daarvan.
- VerbintenissenrechtHoger beroepBurenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2453
Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken tot verwijdering te veroordelen. Voor een geslaagd beroep op het…
- Civiel recht overigKort gedingToewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van…
Rechtbank Noord-Holland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3911
Toewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van een woning dicht bij de erfgrens. Vordering tot oprichten van een scheidsmuur in plaats van een mandelige haag ook toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het…
Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10017
De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVisrecht. Onrechtmatig gevist in baggergat, maar onrechtmatige daad niet toerekenbaar.
Rechtbank Gelderland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2711
Visrecht. Onrechtmatig gevist in baggergat, maar onrechtmatige daad niet toerekenbaar.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1464
Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil n.a.v. dakopbouw boven mandelige goot.
Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13668
Burengeschil n.a.v. dakopbouw boven mandelige goot.
- Civiel recht overigHoger beroepGebruik van een waterperceel waarvoor het Hoogheemraadschap betaling verlangt. Exclusief gebruik door…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3134
Gebruik van een waterperceel waarvoor het Hoogheemraadschap betaling verlangt. Exclusief gebruik door blijvend innemen van ligplaatsen door schepen en drijvend materiaal. Dit is bijzonder gebruik dat niet valt onder normaal gebruik dat de eigenaar moet dulden. Art. 5:40 BW. Geen door verjaring verkregen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5414
Gedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt ook veroordeeld tot het aanvragen van benodigde vergunning bij de gemeente. Eiser moet gedeeltelijk bijdragen in verwijderingskosten.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 22 december 2017, gewijzigd bij besluit van 3 mei 2018, heeft het college van burgemeester en…
Raad van State|26 mei 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1095Aangehaald in 24 uitspraken
Bij besluit van 22 december 2017, gewijzigd bij besluit van 3 mei 2018, heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellant] een omgevingsvergunning verleend voor het vergroten van het gebouw [locatie 3] in Amsterdam met een extra bouwlaag, het veranderen van de indeling en gevels, het maken…
- Civiel recht overigBodemzaakKorte samenvatting: Contradictoir. Enexis heeft zonder toestemming van KEM een kabel gelegd in de grond van…
Rechtbank Oost-Brabant|21 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1816
Korte samenvatting: Contradictoir. Enexis heeft zonder toestemming van KEM een kabel gelegd in de grond van het perceel waarop KEM een opstalrecht heeft. Heeft Enexis hiermee onrechtmatig jegens KEM gehandeld? De rechtbank oordeelt van niet, omdat de kabel zo diep onder de grond ligt dat KEM geen belang heeft zich…
- Civiel recht overigOvernachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:356
Overnachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening (art. 5:73 BW); verzwaring; formele rechtskracht omgevingsvergunning meerpalen; dwangsom verbonden aan eerder vonnis van andere rechter; verkorting ligduur in afwijking Rijnvaartpolitiereglement; veroordeling…
- Civiel recht overigBodemzaakEigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596
Eigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art. 3:306 BW, art. 3:107 BW, 3:108 BW. Verlenen van toegang art. 5:56 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.44 BW. Bevel tot periodieke snoei overhangende takken.
Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8848
Artikel 5.44 BW. Bevel tot periodieke snoei overhangende takken.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingSpoed kort geding. Plaatsing windturbine waardoor overdraai boven perceel eiser. Voorzieningenrechter wijst…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2252
Spoed kort geding. Plaatsing windturbine waardoor overdraai boven perceel eiser. Voorzieningenrechter wijst door eiser gevorderd verbod om inbreuk te maken op zijn eigendomsrecht toe. Hof bekrachtigt.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1176
Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.
- Civiel recht overigKort gedingVerbod op bouw windturbine.Inbreuk op eigendomsrecht als daarbij overdraai wordt veroorzaakt op perceel eiser…
Rechtbank Noord-Holland|8 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4184
Verbod op bouw windturbine.Inbreuk op eigendomsrecht als daarbij overdraai wordt veroorzaakt op perceel eiser en geen recht van opstal of erfdienstbaarheden zijn gevestigd en is nagelaten de procedure voor het opleggen van een gedoogplicht te bewandelen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er…
Rechtbank Gelderland|29 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2385
Hinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er sprake van een inbreuk? Te hoge coniferen? Boom of heester? Wetsgeschiedenis. Ontwerp 1898. Geen sprake van een boom. Hedera in gaas is heester.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 22 december 2017, gewijzigd bij besluit van 3 mei 2018, heeft het college van burgemeester en…
Raad van State|25 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:563
Bij besluit van 22 december 2017, gewijzigd bij besluit van 3 mei 2018, heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellant] een omgevingsvergunning verleend voor het vergroten van het gebouw [locatie] met een extra bouwlaag, het veranderen van de indeling en gevels, het maken van koekoeken…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de vraag of een overnachtingshaven openbaar vaarwater is geworden en of de eigenaar moet dulden…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:26
Geschil over de vraag of een overnachtingshaven openbaar vaarwater is geworden en of de eigenaar moet dulden dat door een wijziging van de infrastructuur in de overnachtingshaven zijn eigendom intensiever wordt gebruikt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.