Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4425

Partijen A en B zijn buren. A is door bevrijdende verjaring eigenaar geworden van grond van B die A bij zijn tuin had betrokken. Afwijzing van de vordering van B tot teruglevering van die (door verjaring verkregen) grond als schadevergoeding in natura. Geen eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring door A van…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:383

Goederenrecht. Erfgrenskwestie. Bezit en verjaring. Beschouwing van feiten en omstandigheden in onderling verband.

Rechtbank Gelderland|26 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6774

Kort geding. Camera's. Verbod toegang perceel, artikel 5:22 BW.

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4553

Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning van gedaagde afgesloten. Volgens…

Rechtbank Gelderland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1316

burengeschil, betreden perceel, verwijderen camera's, realiseren eigen nutsaansluiting, recht van gebruik

Rechtbank Overijssel|23 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6941

In deze zaak was de vraag aan de orde of een door ruiters gebruikt zandpad dat vanaf de Postweg naar de lokale manege in De Lutte loopt, terecht door de landgoedeigenaar door middel van een hek en wildroosters is afgesloten. Door eiseres werd bij de rechtbank opgekomen tegen de weigering van de gemeente om hier tegen…

Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1662

Goederenrecht. Geschil tussen eigenaren van waterperceel en eigenaren van aangrenzende recreatiewoningen over vraag of waterperceel openbaar water is. Relevantie van aan eigenaren van recreatiewoningen gerichte correspondentie waarin eigenaren van waterperceel hen verbieden om gebruik te maken van dat perceel.

Rechtbank Rotterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11690

Is de onderhavige sloot openbaar water? Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:1815, waaruit volgt dat het feitelijke gebruik bepalend is. Volgens de rechtbank moet dit gebruik van een bepaalde duur, frequentie en intensiteit zijn om tot openbaarheid te kunnen concluderen, gelet op het exclusieve karakter van de bevoegdheid…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:419

Goederenrecht. Vraag of een waterperceel openbaar is. Feitelijk gebruik. Beroep op verbod (correspondentie, bebording). Pleziervaart.

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13429

toestemming gebruikmaken oprit voor het verrichten van onderhoudswerkzaamheden

Rechtbank Overijssel|13 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5113

De rechtbank wijst de vorderingen van eiseres af. Eiseres en gedaagden zijn eigenaren van naburige percelen. Gedaagden heeft een over zijn perceel lopend pad afgesloten dat eiseres gebruikte om de recreatiewoning op haar perceel te bereiken vanaf de openbare weg. Eiseres wil dat gedaagden dit pad weer voor haar…

Rechtbank Limburg|27 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5873

Vordering tot verwijdering van bomen op grond van artikel 5:42 BW toegewezen. Voor de definitie van boom is de gemeentelijke bomenverordening niet leidend. Geen toestemming van hebben van bomen omdat het ten tijde van planten nog niet kenbaar bomen waren. Geen misbruik van recht.

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:580

Geschil over eigendom strook grond. Het hof oordeelt dat de strook bij akte wel degelijk is overgedragen en vernietigt het vonnis van de kantonrechter. Of de strook in bezit is genomen is daarmee niet van belang.

Rechtbank Limburg|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6746

Permanent straat- en contactverbod tussen buren afgewezen, omdat het een eenmalig incident lijkt te zijn geweest en het niet is uit te sluiten dat buren in die hoedanigheid ooit in de toekomst nog contact zullen moeten hebben. Hoewel recht om conclusie van antwoord in te dienen is vervallen, zou ook als er toch acht…

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6244

Burengeschil. Bevrijdende verjaring. Ge- en verbod. Alleen voor toewijzing in aanmerking (voor zover meer is bedoeld dan reeds uit de wet voortvloeit) als sprake is van op recente ervaringen gestoelde reële kans dat de gedragingen zich zullen voordoen.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:356

Overnachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening (art. 5:73 BW); verzwaring; formele rechtskracht omgevingsvergunning meerpalen; dwangsom verbonden aan eerder vonnis van andere rechter; verkorting ligduur in afwijking Rijnvaartpolitiereglement; veroordeling…

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2920

Goederenrecht. Geen verkrijgende verjaring van strook grond door de geïntimeerde. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft de geïntimeerde of zijn rechtsvoorganger geen bezit verkregen. Door met toestemming van een rechtsvoorganger van de appellant een schutting op de strook te plaatsen, is die rechtsvoorganger…

Rechtbank Rotterdam|22 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13405

Geschil tussen ondernemer en de gemeente Rotterdam. Ondernemer stelt gemeente aansprakelijk voor een veelheid aan zaken, onder andere gedrag van een buurman (die bij de gemeente werkt), hekwerken (die overigens niet op zijn terrein zijn geplaatst door de gemeente), verkeersmaatregelen op een nabijgelegen straat en…

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3019

Burenzaak. Toewijzen vordering mbt camera's met dwangsom. Tav strook grond eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring vastgesteld. Onvoldoende aannemelijk ontstaan erfdienstbaarheid voor doorvaart.

Rechtbank Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4302

Burengeschil. Bomenrij, afstand tot erfgrens, vrijhouden doorgang, verbod betreden erf, bevoegdheid eigenaar, afwatering parkeerterrein, onderhoud ophaalbrug, balkon in verboden zone?